Sentence № 54201737, 08.12.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 08.12.2015

Справа № 320/6682/15-к

Провадження № 1-кп/320/563/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі Панченко Н.М.,

за участю:

прокурора Лелеченко Р.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження №12015080140003424 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, який має на утриманні 2-х малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого:

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення при наступних обставинах.

На початку травня 2015 року, в денний час, знаходячись за місцем свого проживання, на присадибній ділянці будинку № 38 по вул. Бабушкіна в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, незаконно висадив у відкритий ґрунт не менше дев'ятнадцяти рослин роду коноплі, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вирощування рослин роду коноплі, з метою доведення їх до стадії дозрівання, здійснював їх культивування шляхом догляду за розсадою у відкритому ґрунті, підживлення добривами, знищення бур'янів, рихлення ґрунту та поливу. Свої незаконні дії ОСОБА_1 продовжував до 09 години 35 хвилин 21 липня 2015 року, коли працівниками міліції при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1, на присадибній ділянці були виявлені та вилучені вказані рослини роду коноплі з корінням, листям, верхівковими частинами та стеблами з ознаками культивації у кількості 19 штук, які згідно із висновком експерта №87 від 22.07.2015 є рослинами роду КОНОПЛІ, маса яких складає 20 кг. 750 г.

Вищевказані дії обвинуваченого на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

25 листопада 2015 року між прокурором Лелеченко Р.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1, за участю захисника обвинуваченого, укладена угода про визнання винуватості, яку прокурор надав суду та просив її затвердити.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України та за угодою сторони погодили покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ст.310 ч.1 КК України, а саме у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості зазначивши, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення, а також вид та міру покарання, яке йму буде призначено в разі затвердження даної угоди судом.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 підтримав позицію свого підзахисного, пояснивши суду, що дана угода про визнання винуватості була укладена між прокурором та обвинуваченим у його присутності добровільно без будь- якого примусу.

Дослідивши зміст угоди та надані стороною обвинувачення матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, покази обвинуваченого ОСОБА_1 та думку його захисника, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

З наданих суду пояснень обвинуваченого ОСОБА_1 та матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 на початку травня 2015 року, в денний час, знаходячись за місцем свого проживання, на присадибній ділянці будинку № 38 по вул. Бабушкіна в м. Мелітополі Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, незаконно висадив у відкритий ґрунт не менше дев'ятнадцяти рослин роду коноплі, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вирощування рослин роду коноплі, з метою доведення їх до стадії дозрівання, здійснював їх культивування шляхом догляду за розсадою у відкритому ґрунті, підживлення добривами, знищення бур'янів, рихлення ґрунту та поливу. Свої незаконні дії ОСОБА_1 продовжував до 09 години 35 хвилин 21 липня 2015 року, коли працівниками міліції при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1, на присадибній ділянці були виявлені та вилучені вказані рослини роду коноплі з корінням, листям, верхівковими частинами та стеблами з ознаками культивації у кількості 19 штук, які згідно із висновком експерта №87 від 22.07.2015 є рослинами роду КОНОПЛІ, маса яких складає 20 кг. 750 г.

Таким чином дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України. Згідно зі ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, беззастережно визнає та щиросердно розкаюється у скоєному.

Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості здійснено добровільно без будь-якого примусу, в присутності захисника обвинуваченого. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб. Міра покарання, про призначення якої дійшли згоди прокурор та обвинувачений, визначена в межах санкції ч.1 ст. 310 КК України та з урахуванням щирого каяття обвинуваченого, відсутності судимостей в минулому та позитивної характеристики за місцем проживання.

Таки чином, умови угоди про визнання винуватості, укладеної 25 листопада 2015 року між прокурором Лелеченко Р.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1, відповідають чинному законодавству, не суперечать інтересам суспільства, а тому є підстави для її затвердження судом.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст. 100 КПК України, а саме, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні поліпропіленовий тюк, у якому знаходиться 19 вологих кущів рослин зеленого кольору з кореневою системою, листям та верхівковими частинами, які разом з копією експертизи передані на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 76-4120, підлягає знищенню.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Процесуальні витрати, понесені під час досудового слідства, а саме, на проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта №87 від 22.07.2015 р.) у розмірі 491 гривень 04 копійок покласти на засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 листопада 2015 року між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12015080140003424 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 310 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання за ст.310 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази по справі: поліпропіленовий тюк, у якому знаходиться 19 вологих кущів рослин зеленого кольору з корневою системою, листям та верхівковими частинами, які разом з копією експертизи передані на зберігання в камеру зберігання Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, згідно квитанції № 76-4120, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи (висновок експерта №87 від 22.07.2015 р.) в сумі 491 (чотириста девяносто однієї) гривні 04 копійки, перерахувавши на р/р №31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова