Court ruling № 54201646, 07.12.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
07.12.2015
Case No.
310/8065/15-ц
Document №
54201646
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 310/8065/15-ц

Провадження № 22-ц/778/6571/15 Головуючий у 1-й інстанції: Петягін В.В.

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення, зобовязання надати житлову кімнату, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 жовтня 2015 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2015 року для сплати судового збору у розмірі 535,92 грн. на належний розрахунковий рахунок і направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції Виконавчому комітету Бердянської міської ради Запорізької області надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

02 грудня 2015 року до апеляційного суду надійшла квитанція Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про сплату судового збору в розмірі 1339,80 грн. та заява про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 803,88 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На момент подання позовної заяви діяв п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року), згідно якого за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №279 від 11 серпня 2015 року щодо відмови ОСОБА_1 у наданні кімнати 12,8 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1; зобовязати Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області надати ОСОБА_1 на її сімю кімнату площею12,8 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, що звільнилась після смерті ОСОБА_5

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 жовтня 2015 року становить 535,92 грн. (267,96 грн. + 267,96 грн.).

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої ст. 7 Закону України «про судовий збір», судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки Виконавчим комітетом Бердянської міської ради Запорізької області сплачено 1339,80 грн. із належних 535,92 грн., зайво сплачена сума судового збору у розмірі 803,88 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Бердянської міської ради Запорізької області переплачену суму судового збору в розмірі 803 грн. 88 коп. за платіжним дорученням №900 від 11 листопада 2015 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Виконавчому комітету Бердянської міської ради Запорізької області переплачену суму судового збору в розмірі 803 грн. 88 коп. відповідно до платіжного доручення № 900 від 11 листопада 2015 року на реквізити: «отримувач: УДКСУ у м. Запоріжжя 2203001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області; код отримувача: 38025409; р/р отримувача: 31218206780007; код банку: 813015; призначення платежу: судовий збір»; платник: Виконком Бердянської міської ради.

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 900 від 11 листопада 2015 року направити Виконавчому комітету Бердянської міської ради Запорізької області.

Замість оригінала платіжного доручення про сплату судового збору № 900 від 11 листопада 2015 року до матеріалів справи долучити його копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Пільщик

Часті запитання

Який тип судового документу № 54201646 ?

Документ № 54201646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54201646 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54201646 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54201646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54201646, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 54201646, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 54201646 refers to case No. 310/8065/15-ц

This decision relates to case No. 310/8065/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54201642
Next document : 54201651