Справа №333/2432/14-ц
Провадження №2/333/2273/15
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Тучкова С.С.,
при секретарі Шелесько Ю.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/2432/14-ц за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором сервітуту,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа №333/2432/14-ц за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором сервітуту.
У судовому засіданні представник відповідача заявив відвід судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучкову С.С., у звязку з його упередженим відношенням, посилаючись на те, що суддя відмовляє у задоволенні його клопотань про витребування договору, надання часу для ознайомлення з актами виконаних робіт, часу для підготовки до судових дебатів тощо.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.23 ЦПК України на підставах, зазначених у ст.ст.20, 21, 22 ЦПК України, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.
Згідно з ч.3 ст.23 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами.
В ст.20 ЦПК України передбачені правові підстави для відводу судді.
Правових підстав для відводу судді Тучкова С.С. і даних, які викликали б сумнів у його об'єктивності та неупередженості, суд не вбачає. Обставини, передбачені ст.ст.20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді, відсутні. Заява представника відповідача про відвід судді ґрунтується лише на його припущеннях.
У звязку з викладеним, суд вважає необхідним в задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20-24 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника відповідача про відвід судді відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков
The court decision No. 54201567, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 333/2432/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: