Справа № 610/3759/15-п
Провадження №3/610/734/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера КП «Джерело», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.12.2015 року до Балаклійського районного суду надійшов зазначений адміністративний матеріал.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу на наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Як вбачаться із протоколу про адміністративне правопорушення про місце проживання ОСОБА_1 нічого не зазначено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути вищезазначений адміністративний матеріал для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП направити до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління ДФС у Харківській області для дооформлення та приведення протоколу у відповідність із вимогами ст. 256 КУпАП.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54199747, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 610/3759/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: