Decision № 5419837, 28.05.2009, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.05.2009
Case No.
2-1798/2009
Document №
5419837
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-1798/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2009 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого одноособово судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

у присутності позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попереднє судовому засіданні в місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської міської ради, ОСОБА_3 сільської ради Добропільського району Донецької області про продовження строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

22 травня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконкому Добропільської міської ради, ОСОБА_3 сільської ради Добропільської району Донецької області про продовження строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1, в обґрунтування вимог вказав, що 25 січня 2007 року померла його матір ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з квартир, розташованих за адресами в м. Добропілля АДРЕСА_1 АДРЕСА_2, Державного акту на право приватної власності на землю 7,61 га на території ОСОБА_3 сільської ради, Селянське фермерське господарство “Золушка” код ОКПО 31097676.За сімейними та іншими обставинами він пропустив строк на прийняття спадщини.

Просить призначити додатковий строк, який достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, визнавши причину пропуску поважною.

Представник відповідача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю, в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, і вважає, що можливе їх задоволення.

В відкрите судове засідання представник ОСОБА_3 сільської ради не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Вислухавши думку позивача, представника відповідача, які не заперечують проти розгляду справи в відсутність відповідача представника ОСОБА_3 сільської ради та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача ОСОБА_3 сільської ради по матеріалам справи, направивши копію рішення суду для відома після розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2007 року померла ОСОБА_4 у віці 57 років (свідоцтво про смерть 1-НО № 185451 від 25 січня 2007 року).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з квартир, розташованих за адресами в м. Добропілля АДРЕСА_1 АДРЕСА_2, Державного акту на право приватної власності на землю 7,61 га на території ОСОБА_3 сільської ради, Селянське фермерське господарство “Золушка” код ОКПО 31097676.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому позивач ОСОБА_1, який своєчасно не звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадку і пропустив строк, звернувся до суду з позовом про поновлення свого права про продовження строку на прийняття спадщини.

З обліком викладеного, суд вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено з поважної причини, також сукупність досліджених у судовому засіданні доказів дає суду підставу зробити висновок про те, що вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської міської ради, ОСОБА_3 сільської ради Добропільського району Донецької області про продовження строку на прийняття спадщини, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Добропільської міської ради, ОСОБА_3 сільської ради Добропільського району Донецької області про продовження строку на прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для звернення в нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_1 поважною.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви протягом трьох місяців для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 25 січня 2007 року у віці 57 років.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадій кімнаті в одному екземплярі.

Копію рішення направити ОСОБА_3 сільській раді Добропільського району для відома.

Головуючий суддя С.О.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5419837 ?

Документ № 5419837 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5419837 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5419837 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5419837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5419837, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5419837, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5419837 refers to case No. 2-1798/2009

This decision relates to case No. 2-1798/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5419139
Next document : 5422289