ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
6/381/197/15
381/6785/13-ц
У Х В А Л А
02 грудня 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про поновлення строків для подачі виконавчого листа до виконання, -
в с т а н о в и в:
05 листопада 2015 року представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з заявою про поновлення строків для подачі виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Дана справа попала в провадження судді Зуй Т.С.
А так як з 27.08.2015 року і по теперішній час суддя Зуй Т.С. перебуває на лікарняному, що призводить до порушення строків розгляду зазначеної справи, то згідно розпорядження керівника апарату ОСОБА_3 від 02.12.2015 року, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл даної справи. Дана справа попала в моє провадження та передана мені 02 грудня 2015 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про поновлення строків для подачі виконавчого листа до виконання прийняти до свого провадження.
Справу до розгляду в судовому засіданні призначити на 11 грудня 2015 року, на 09-00 годин.
Про день слухання справи повідомити сторони.
Суддя Л.М.Ковалевська
The court decision No. 54196463, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 381/6785/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: