Справа № 372/3772/15-ц
Провадження 2-с-11/15
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-337/15 від 19.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «МТС Україна» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 620 грн. 29 коп. та судових витрат.
19.10.2015 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 620 грн. 29 коп., а також, 121 грн. 80 коп. судових витрат.
Копію вказаного судового наказу ОСОБА_1 отримав 04.11.2015 року.
12.11.2015 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу .
Ухвалою від 13.11.2015 року заява залишена без руху, надано строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, копію якої заявник отримав 19.11.2015 року.
24.11.2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву на виконання вимог ухвали від 13.11.2015 року, однак вказані в ухвалі вимоги заявником не виконані.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-337/15 від 19.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 54196290, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 372/3772/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: