Court ruling № 54196285, 23.11.2015, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/4399/15-ц

Провадження 2-1793/15

ухвала

Іменем України

23 листопада 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

при секретарі Рудніцькій О.В.

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні обєднану позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про обєднання цієї цивільної справи із іншими аналогічними позовами інших позивачів до тих самих відповідачів.

Представники відповідачів ТОВ «Побутрембудматеріали» ОСОБА_6, ТОВ «БРСМ-Нафта» ОСОБА_7 проти обєднання не заперечили, але зазначил що не зовсім розуміють як само проводити обєднання всіх справ, оскільки представники позивачів не надали відповідних ухвал про відкриття проваджень в інших цивільних справах, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Представниками позивачів не подано суду достатніх підтверджуючих документів про предявлення інших позовних заяв, зазначених у клопотанні, та відкриття проваджень у відповідних цивільних справах, з якими представники позивача просять обєднати цю справу.

З метою недопущення ускладнень при розгляді конкретної цивільної справи, суд вважає недоцільним проводити обєднання справ, зазначених представниками позивачів та недоведеними належним чином доказами твердження про перебування у провадженні суду вказаних у клопотанні цивільних справ, а також однорідність позовних вимог у таких справах.

За таких обставин клопотання представників позивачів не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 126, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про обєднання цивільних справ відмовити.

Суддя В.Г.Болобан