Справа № 372/4289/15-ц
Провадження 2-1761/15
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Обухівського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 122 ч. 3 ЦПК України судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача по справі.
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 20.10.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.05.2010 року знятий з реєстрації, як померлий.
Згідно ст. 122 ч. 2 п.5 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін по справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, відкриття провадження по даному позову є неможливим.
Керуючись ст. 122 ч.2 , 209, 210, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів, з дня отримання копії ухвали, інакше ухвала набирає законної сили.
Суддя: В.Г. Болобан
The court decision No. 54196259, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 372/4289/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: