Номер провадження 2/754/4511/15
Справа № 754/10411/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
21 липня 2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та збільшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди та збільшення розміру аліментів.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 2 ст. 120 ЦПК України, на яку посилається позивач, не поширюються на позови про відшкодування моральної шкоди та збільшення розміру аліментів);
- позивачу необхідно розмежувати позовні вимоги від клопотань;
- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Частиною 1 статті 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст. 61 ЦПК України.
Відповідно до 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та збільшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабко В.В.
The court decision No. 54176347, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/10411/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: