Decision № 5417600, 20.08.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-879/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Нестерцової Н.В.

при секретарі - Онацькій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2008 року до суду звернулось ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1302,10 грн.

У позові вказано, що ОСОБА_1 є наймачем квартири №8 в будинку №4(44) по вул. Калініна в с Комсомольське Зміївського району, Харківської області.

Зміївською ТЕС ВАТ "Центренерго" надавались послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення. Житлово-комунальні послуги надавалися в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг здійснювалася нерегулярно, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка становить 13 02,10 грн.

Згідно Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМУ №1497 від 30.12.1997 p., плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, встановленими Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями з розрахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного господарства або за показаннями засобів обліку води і теплової енергії, встановленими на вводі у будинок чи у квартиру (приватний будинок), та тарифами за 1 куб.метр води або 1 Гкал теплової енергії.

Позивачем зазначено, що відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Оскільки відповідач не сплачувала житлово - комунальні послуги у встановленому порядку, позивач просить стягнути з неї суму заборгованості у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала та вказала, що не має можливості сплачувати комунальні послуги, оскільки є інвалідом 2 групи по зору, отримує малу пенсію.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, дослідив надані судові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС надавало відповідачу житлово-комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , є споживачем житлово-комунальних послуг, особовий рахунок № 2373. /а.с.6,7-9/

У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 обов'язку по оплаті комунальних послуг, наданих ВАТ "ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, виникла заборгованість у розмірі 1302,10 грн. станом на 6.12.2007 року, що підтверджується наданим розрахунком, /а.с.7-9/

Ст. 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

ОСОБА_1 користуючись послугами, наданими ВАТ ДЕК " Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміїївської ТЕС, не виконала зобов'язання по їх оплаті, тому позов про стягнення з неї заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.

Невизнання позову та посилання відповідача на тяжке матеріальне становище не є підставою для звільнення її від оплати наданих житлово-комунальних послуг.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн.

Від стягнення витрат по сплаті позивачем судового збору, ОСОБА_1, як інваліда 2 групи, звільнити.

Керуючись ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ДЕК " Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміїївської ТЕС (р/р 26001304730035 у філії " Відділення ШБ в с.м.т. Комсомольське" МФО 351210, код 05471247) 1302,10 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 6 грудня 2007 року, 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 1332 (одну тисячу триста тридцять дві) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.