Court ruling № 54174713, 30.11.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 367/4151/15-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.Провадження № 22-ц/780/6858/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19 30.11.2015

УХВАЛА

30 листопада 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Іванова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 04 серпня 2015 року та 13 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04 серпня 2015 року заяву задоволено.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2015 року заяву задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаними ухвалами, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, про скасування ухвал Ірпінського міського суду Київської області від 04 серпня 2015 року та 13 листопада 2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, а саме ухвала про забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову.

Оскільки ОСОБА_2 в одній апеляційній скарзі оскаржує два процесуальні документи, а саме: ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 серпня 2015 року та ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2015 року, апеляційну скаргунеобхідно залишити без руху і надати строк для подачі окремих апеляційних скарг на ухвалу суду від 04 серпня 2015 року та ухвалу суду від 13 листопада 2015 року.

Крім цього при подачі апеляційної скарги на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 серпня 2015 року апелянтом був пропущений строк подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі відсутні докази підстав поважності пропуску строку апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього кодексу, застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 04 серпня 2015 року та на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 13 листопада 2015 року, залишити без руху та надати апелянтці строк для усунення зазначених недоліків 30 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1