Справа № 379/1557/15-ц
2-с/379/3/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2015 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглядаючи заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2015 року суддею Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., за заявою комунального підприємства "Таращаводоканал" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, був виданий судовий наказ.
Копію даного судового наказу ОСОБА_1 отримав 11 листопада 2015 року.
20 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування наказу.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України та підсудна Таращанському районному суду Київської області.
Підстави для залишення заяви без розгляду, передбачені ст. 105-1 ЦПК України не встановлені.
Заяву про скасування судового наказу слід прийняти до розгляду та зупинити виконання судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 09 год. 15 хв. 17 грудня 2015 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу і боржнику, а стягувачу надіслати копію заяви про скасування судового наказу для відома та подачі заперечень.
Зупинити виконання судового наказу від 05.11.2015 року, виданого Таращанським районним судом Київської області, за заявою комунального підприємства "Таращаводоканал" про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, до розгляду заяви про скасування судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 54174367, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 379/1557/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: