Sentence № 5417422, 01.04.2009, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

Дело №1-64

2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 апреля 2009 года Лутугинский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Чувановой А.М.

при секретаре Краснянской Е.А.

с участием прокуроров Ногина Н.Г., Кадацкой Т.Н.

защитника ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино дело по обвинению:

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 04.09.1998 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст.140 ч.3, 44 УК Украины (1960 г.) к 1 году 6 месяцев лишения свободы; 06.03.2001 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст. 140 ч.3, 206 ч. 2, 140 ч. 2, 42, 43 УК Украины (1960 г.) к 3 годам 8 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества; приговор изменен по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 26.06.2002 года, считать осужденным по ст.185 ч. 2, 185 ч.3, 296 ч.1, 42, 43 УК Украины к 3 годам 8 месяцев лишения свободы; 04.05.2007 года Лутугинским районным судом Луганской области по ст.186 ч. 2, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы; освобожден 11.07.2008 года из Перевальской ИК-15 Луганской области по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 03.04.2008 года условно-досрочно на срок 7 месяцев 26 дней, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 Революции-31, Лутугинского района Луганской области

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.121 ч.1, 122 ч.1, 296 ч.4 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2008 года, примерно в 1-50 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, находясь вблизи магазина «Инна», расположенного по ул.Красноармейской в п.Успенка Лутугинского района Луганской области, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_4, нанес последнему имеющимся у него ножом удар в область туловища, причинив ему телесные повреждения в виде: проникающее ножевое ранение брюшной полости, сквозное ранение левой доли печени, внутрибрюшное кровотечение 2-й степени, гематома левой доли печени, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 336 от 11.12.2008 года по степени тяжести относятся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения.

В связи с нахождением потерпевшего ОСОБА_4 на стационарном лечении в хирургическом отделении Лутугинского РТМО с 23.10.2008 года по 19.11.2008 года (27 дней), Лутугинскому РТМО причинен ущерб в размере 999,54 гривен, из расчета 37,02 гривен за 1 койко-день, который не возмещен.

В связи с нахождением потерпевшего на стационарном лечении в хирургическом отделении Луганской ОКБ с 18.11.2008 года по 26.11.2008 года (8 дней), Луганской ОКБ причинен ущерб в размере 614,48 гривен, из расчета 76,81 гривен за 1 койко-день, который не возмещен.

23 октября 2008 года, примерно в 1-55 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи магазина «Инна», расположенного по ул.Красноармейская в п.Успенка Лутугинского района Луганской области, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_5, нанес последнему имеющимся у него ножом 3 удара в область туловища, причинив ему телесные повреждения в виде: колото -резаное ранение передней брюшной стенки справа, непроникающее в брюшную полость и пекторальных областей с обеих сторон, не проникающих в плевральную полость, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 335 от 11.12.2008 года по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья. После этого, ОСОБА_3, продолжая свои противоправные действия, после нанесения ударов ножом, с силой толкнул ОСОБА_5 руками, в связи с чем последний упал на землю, получив телесные повреждения в виде: закрытый перелом основания 1-й плюсневой кости с незначительным смещением, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 335 от 11.12.2008 года по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, повлекших за собой длительное расстройство здоровья.

В связи с нахождением потерпевшего на стационарном лечении в хирургическом отделении Лутугинского РТМО с 23.10.2008 года по 27.11.2008 года (4 дня), Лутугинскому РТМО причинен ущерб в размере 148,08 гривен, из расчета 37,02 гривен за 1 койко-день, который не возмещен.

23 октября 2008 года, примерно в 1-50 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи магазина «Инна», расположенного по ул.Красноармейская в п.Успенка Лутугинского района Луганской области, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно, исходя из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, имеющимся у него ножом причинил телесные повреждения ОСОБА_4 и ОСОБА_5

После этого, продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_3, беспричинно, исходя из хулиганских побуждений, стал препятствовать поместить потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в машину «Скорой медицинской помощи», при этом выражаясь грубой нецензурной бранью. ОСОБА_6 и ОСОБА_7, пытаясь пресечь хулиганские действия ОСОБА_3, стали требовать от последнего прекращения своих противоправных действий. ОСОБА_3, не реагируя на требования прекратить свои действия, с особой дерзостью, стал угрожать последним физической расправой, при этом демонстрируя в непосредственной близости от ОСОБА_6 и ОСОБА_7 имеющимся у него ножом. Кроме этого, ОСОБА_3, проявляя исключительный цинизм, стал демонстрировать окружающим лицам свой половой член, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью и угрожая физической расправой лицам, пресекавшим его действия. ОСОБА_6 в ходе борьбы удалось отобрать у ОСОБА_3 нож, после чего ОСОБА_3 убежал. Примерно через 5 минут, ОСОБА_3, продолжая свои хулиганские действия, разбил стеклянную бутылку, и имеющимся у него острым фрагментом стеклянной бутылки угрожал физической расправой ОСОБА_7 и ОСОБА_6, после чего нанес 1 удар ногой по ноге ОСОБА_7, причинив последней физическую боль. ОСОБА_3 свои хулиганские действия не прекращал в течении примерно 20-30 минут .

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал частично, пояснил в судебном заседании, что 22 октября 2008 года, примерно в 22 часа встретил ОСОБА_8 и ОСОБА_9 с подругой. Предложили выпить, они согласились. Выпивали возле бильярдной в п.Успенка. недалеко от них стоял ОСОБА_5 и ОСОБА_4. ОСОБА_9 подходила к ним несколько раз, поэтому он подошел к парням и попросил не трогать девушку, так как она с ними. На это ОСОБА_4 ударил его в лицо. В ответ он вытащил нож и нанес им удар ОСОБА_4. Второй парень, это был ОСОБА_5, накинулся на него. Он упал, а Подольский- на него сверху. ОСОБА_3 ударил его ножом 2 или 3 раза. Скинул его с себя, побежал в сторону совета. Нож выбросил. Встретил по дороге ОСОБА_8, у него была бутылка наливки. Они отошли к остановке, ОСОБА_3 рассказал ему что случилось, попросил его вызвать скорую, он вызвал. Когда приехала скорая, он пришел на то место, где дрались. Там стояла ОСОБА_7 и ее супруг. ОСОБА_7 стал кричать на него за случившееся, а ОСОБА_7 пыталась ударить его, выражалась в его адрес нецензурной бранью. К нему подошел ОСОБА_7 и ударил его, повалил на землю, лег сверху. Тогда он вырвался, подобрав рядом лежащую пустую бутылку, разбил ее и стал кричать, чтобы к нему не подходили. К нему подошла ОСОБА_9 и забрала его. Затем она ушла, а он пошел на остановку со ОСОБА_8. Видел как приехала милиция и скорая, сам пошел в милицию.

Кроме частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_3, его вина в инкриминируемых ему деяниях подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего в судебном заседании, что 22 октября 2008 года он с ОСОБА_5 был в кафе «Рапсодия», зашли затем в бильярдную за пивом. Когда стояли на улице, к ОСОБА_5 подошла девушка. Затем зашел еще за пивом. Выходя из магазина увидел ОСОБА_3. Он сказал, дай пива, он не согласился, пройдя мимо него к ОСОБА_5. Девушки уже с ним не было. Через время подошел ОСОБА_3 и предложил отойти поговорить, он согласился. Отойдя метров 8, ОСОБА_3 сразу его ударил ножом. Он почувствовал боль и пошел к бильярдной. Из магазина «Инна» вышла продавщица, он попросил ОСОБА_10 вызвать скорую помощь, потом потерял сознание.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_5, пояснившего в ходе судебного заседания, что 22 октября 2008г. они с ОСОБА_4 вышли из кафе «Рапсодия» и пошли в бильярдную. ОСОБА_4 зашел в помещение, а к нему подошла девушка, попросила забрать из компании, он отказался. Затем подошел к нему ОСОБА_3, и он тому сказал, что в их компанию не будет вмешиваться. Затем из магазина вышел ОСОБА_4 с пивом. Подошел ОСОБА_3, сказал, чтоб ему дали пиво, ему отказали. ОСОБА_3 предложил ОСОБА_4 пойти поговорить и они отошли. Он увидел, что ОСОБА_4 упал, побежал, чтобы ударить ОСОБА_3, а последний его ударил ножом, он упал, почувствовав боль. Больше ничего не помнит.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_6, пояснившего в судебном заседании, что 22 октября 2008 года он был в бильярдной. Прибежала продавец из магазина и стала кричать, чтобы вызвали скорую, так как порезали парней. Он побежал со своей женой, увидел ОСОБА_5, сидящего на ступеньках, ОСОБА_4 лежал на земле возле ступенек почти без признаков жизни. ОСОБА_3 находился с ножом среди улицы. ОСОБА_6 кинулся на него, ударил его, нож улетел в сторону. Они вдвоем упали на дороге. ОСОБА_3 вырвался и убежал, но через время опять пришел, вытянул свой половой член и стал показывать. Третий раз ОСОБА_3 шел с разбитой бутылкой, молодежь стала бросать на него камни. Он после этого ушел. Через минуту приехала милиция.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_7, пояснившей в ходе досудебного следствия, что 22 октября 2008 года она находилась на дежурстве в зале игровых автоматов «Шанс», расположенном по ул.Красноармейской в п.Успенка. 23 октября 2008 года, примерно в 2 часа, в помещение зала пришла продавец магазина «Инна» по имени ОСОБА_7, расположенного в том же здании, и сказала, что на улице подрезали двух парней, попросила вызвать «Скорую помощь». Вызвав «Скорую помощь», ОСОБА_7 со своим мужем, который работает в зале игровых автоматов «Шанс» охранником, вышла на улицу, где увидела сидящего на ступенях парня, который держался руками за живот, а недалеко лежал парень по имени ОСОБА_4, который также держался руками за живот. Когда приехала «Скорая помощь», парней стали заводить в машину. В это время прибежал парень по имени ОСОБА_3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал мешать завести парней в машину «Скорой помощи», пытался ударить ОСОБА_4. ОСОБА_7 и ОСОБА_7 прогнали ОСОБА_3, и когда он убегал, то угрожал им физической расправой. Когда «Скорая помощь» уехала, то ОСОБА_3 подбежал к ним, и у него в руке был складной нож. Артемий стал замахиваться ножом на ОСОБА_7, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью, и угрожал им физической расправой, когда они потребовали от ОСОБА_3 прекратить свои хулиганские действия. Когда ОСОБА_3 приблизился к ОСОБА_7, размахивая перед ней ножом, ОСОБА_7 оттолкнул ее и ударил рукой в лицо ОСОБА_3, отчего тот упал и выронил нож. Затем, ОСОБА_7 и Артемий стали бороться, последний пытался дотянуться к ножу. ОСОБА_7 взяла нож и отбросила его в сторону. Затем ОСОБА_3 убежал. Примерно через 5 минут он снова прибежал к ним, в руке у него был тот же нож, которым он снова стал угрожать. Кроме этого, ОСОБА_3 спустил свои брюки, взял в другую руку свой половой член и стал демонстрировать его, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_7. ОСОБА_7 выбил ногой из руки ОСОБА_3 нож, после чего он убежал. ОСОБА_7 подняла нож и спрятала его. Примерно через 5 минут ОСОБА_3 снова прибежал к ним, разбил пустую бутылку и стал разбитой бутылкой угрожать ОСОБА_7, ударил ОСОБА_7 ногой по ноге, отчего она упала, при этом ей была причинена физическая боль. Затем ОСОБА_7 стал снова бороться с ОСОБА_3, тот убежал и больше не появлялся (л.д.170-171) .

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, пояснившей в судебном заседании, что 22 октября 2008г. она была с ОСОБА_9, ОСОБА_4 и парнем по имени ОСОБА_10 в бильярдной «Шанс». ОСОБА_3 разговаривал с ОСОБА_9, о чем она не слышала, говорил нормально. ОСОБА_4 шел мимо их столика, ОСОБА_3 его остановил. О чем они говорили, она не слышала. Видела, как ОСОБА_3 достал из кармана нож и ударил его два раза в живот. Артем убежал, а ОСОБА_4 подошел к ним и упал, она вызвала скорую. Скорая забрала ребят, затем пришел ОСОБА_3. Хозяйка бильярдной вызвала милицию. Когда приехали работники милиции, ОСОБА_3 стоял возле бильярдной. Подтвердила показания, данные ею в ходе досудебного следствия (л.д.63-64).

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего в судебном заседании, что осенью 2008г. примерно в 22-23 часа он был с ОСОБА_3 возле «Казацкой мрии», он покупал вино. До этого они пили вино, выпили по 1 бутылке. Потом подошли двое ребят Женя и ОСОБА_4. Они тоже выпивали на улице возле магазина пиво. Они пошли к бильярдной. С ними девушек не было. Рядом стояли ОСОБА_9 и ОСОБА_11. При нем ОСОБА_3 ни с кем не общался. Он увидел, как Женя и ОСОБА_4 сидели на ступеньках, держались за бок. Конфликта он не видел. Подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия (л.д.96-98).

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившего в судебном заседании, что в тот день на шахте давали деньги. Они выпивали, это было возле магазина «Инна». Подошел ОСОБА_4, показал в животе рану, попросил вызвать скорую помощь. Он вызвал, что было дальше не помнит.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, пояснившего в судебном заседании, что это было в бильярдной, там он выпивал с ОСОБА_10. Когда выходил на улицу видел драку с охранником. Вышел когда стали кричать, что подрезали парней. Ребята сидели на ступеньках, держались за бок, были в крови. Охранник пресекал действия подсудимого. Подсудимый был пьяный, свои действия не координировал. Охранник защищался от ОСОБА_3. Видел, что нож валялся на улице на земле. Видел, когда ОСОБА_3 бросался с ножом и с разбитой бутылкой. Подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия (л.д.102-103).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_13, пояснившей в ходе досудебного следствия, что 23 октября 2008 года, примерно в 1 час 30 минут, она совместно со своей подругой ОСОБА_14, а также парнями по имени ОСОБА_10 и ОСОБА_12 находились возле бильярдной «Шанс», расположенной по ул.Красноармейской в п.Успенка. В это время возле входа в бильярдную, на поддонах с кирпичами, распивали спиртные напитки ОСОБА_3 с каким-то парнем. Через некоторое время ОСОБА_3 подошел к ней и отозвал в сторону, стал просить возобновить их отношения, на что она отказалась. Затем у парня по имени ОСОБА_13, который шел с магазина с пивом, ОСОБА_3 попросил пиво, но последний отказал ему. Между ними произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_3 вытянул из кармана нож и нанес им удар в живот ОСОБА_13. После этого, ОСОБА_13 подошел к ним, упал и потерял сознание. Они сразу вызвали «Скорую помощь», которая забрала его, а также другого парня в больницу. Кто второй парень, и при каких обстоятельствах он получил телесные повреждения, ОСОБА_13 не знает. Какой-либо драки между ОСОБА_3 и Андреем она не видела (л.д.65-66).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2008 г., в ходе которого была осмотрена местность возле магазина «Инна» и зала игровых автоматов «Шанс» на ул.Красноармейской в п.Успенка, и фототаблицей к протоколе осмотра. В ходе осмотра был изъят складной нож и камни с пятнами крови (л.д.3-5).

Протоколом осмотра предметов от 05.12.2008 г., в ходе которого были осмотрены куртка и свитер с повреждениями от ножа, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_4, и фототаблицей к протоколу осмотра (л.д.128, 129-131).

Протоколом осмотра предметов от 05.12.2008 г., в ходе которого была осмотрена куртка с повреждениями от ножа, принадлежащая потерпевшему ОСОБА_5, и фототаблицей к протоколу осмотра (л.д.132, 133-134).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 277 от 28.10.2008 г., согласно которой у ОСОБА_3 установлены телесные повреждения, относящиеся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья (л.д.83-84). Постановлением от 12.01.2009 года, которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_6 по ст.122 УК Украины за отсутствием состава преступления.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 335 от 11.12.2008 г., согласно которой установлена степень тяжести телесных повреждений, имеющихся у потерпевшего ОСОБА_5 - относящиеся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, повлекших за собой длительное расстройство здоровья (л.д.157-160).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 336 от 11.12.2008 г., согласно которой установлена степень тяжести телесных повреждений, имеющихся у потерпевшего ОСОБА_4 - относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения (л.д.161-165).

Заключением криминалистической экспертизы холодного оружия № 73 от 31.10.2008 года, согласно которой изъятый нож не является холодным оружием, а является складным карманным ножом хозяйственно-бытового назначения (л.д.91-93) .

Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимым преступлений и действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст. 121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения; по ст.122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья; по ст.296 ч.4 – как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в нанесении телесных повреждений (хулиганство), совершенное с применением предмета, заранее заготовленного для причинения телесных повреждений.

Оценивая доказательства по делу, суд считает доводы подсудимого о том, что он не демонстрировал нож потерпевшим ОСОБА_6, не выражался в их адрес нецензурной бранью, не бил потерпевшую ОСОБА_6 по ноге и не демонстрировал половые органы, не соответствуют материалам уголовного дела, противоречат показаниям потерпевших, свидетелей по делу. Кроме того, сам ОСОБА_3 неоднократно менял свои показания в этой части в судебном заседании, что суд расценивает, как желание смягчить свою ответственность. Кроме того, у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, поскольку они являются последовательными, подтверждаются материалами дела.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд к отягчающим наказание обстоятельствам относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

Переходя к характеристике личности подсудимого ОСОБА_3, суд отмечает, что он ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Учитывая степень тяжести совершенного ОСОБА_3, данные о его личности: склонность к совершению преступлений, обстоятельство, отягчающее наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 возможно только в условиях изоляции от общества.

Поскольку ОСОБА_3 совершил преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, в силу ст.71 УК Украины, суд считает к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лутугинского районного суда от 04.05.2007 года .

Гражданские иски по делу потерпевшими не заявлены.

Взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение дактилоскопической экспертизы подлежит 112,68грн.; за проведение криминалистической экспертизы – 112,68грн.

Взысканию с подсудимого в пользу Лутугинской ТМО Луганской области за нахождение потерпевшего ОСОБА_4 на стационарном лечении в хирургическом отделении Лутугинской ТМО подлежит 999,54грн.; за нахождение потерпевшего ОСОБА_5 на стационарном лечении в хирургическом отделении Лутугинской ТМО - 148,08грн.

Взысканию с подсудимого в пользу Луганской областной клинической больницы за нахождение потерпевшего ОСОБА_4 на стационарном лечении в хирургическом отделении Луганской ОКБ подлежит 614,48грн.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.121 ч.1, 122 ч.1, 296 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.121 ч.1 УК Украины – в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ст.122 ч.1 УК Украины – в виде 2 лет лишения свободы,

по ст.296 ч.4 УК Украины – в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины к отбытию ОСОБА_3 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Лутугинского районного суда Луганской области от 04.05.2007 года в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно к отбытию определить наказание в виде 6 лет лишения свободы, с помещением осужденного на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Арестном доме г.Луганска, срок отбытия наказания исчислять с 23 октября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, на код платежа 17-10702 - 112,68грн., на код платежа - 17-10709 - 112,68грн.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Лутугинского РТМО, код 01983660 УГК Луганской области, МФО 804013, р/с35427004001115 - 999,54грн. и 148,08грн.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Луганской ОКБ, код р/с №31415544700001 в ГУГКУ Луганской области, МФО 804013, код 24045556 Областной бюджет - 614,48грн.

Вещественные доказательства по делу: складной нож, 2 камня с пятнами крови – уничтожить ; 2 куртки и свитер потерпевших- возвратить потерпевшим .

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента получения копии приговора осужденным ОСОБА_3, с дня его провозглашения – остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд.

Судья: