справа № 1023/2068/12
провадження № 2-а/361/118/14
28.02.2014
У Х В А Л А
28 лютого 2014 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу мисливського господарства Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 20 грудня 2012 року відкрито провадження у вказаній справі.
Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 28 грудня 2012 року справу направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 28 грудня 2012 року залишено без змін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 КАС України,
у х в а л и в:
Прийняти до провадження справу за позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу мисливського господарства Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агенства лісових ресурсів ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Призначити судове засідання на 08 квітня 2013 року на 10 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Д. Телепенько
The court decision No. 54173469, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1023/2068/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: