ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 грудня 2015 року м. Київ Справа № К/800/51018/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівскій області про скасування постанови,
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України,
ухвалив:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівскій області про скасування постанови.
2.Витребувати справу № 813/5487/15 з Львівського окружного адміністративного суду.
3.Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов’язки.
4.Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 31 грудня 2015 року.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
The court decision No. 54172007, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 813/5487/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: