Court ruling № 54171984, 07.12.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року м. Київ К/800/49856/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Енергопростір" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі №804/2859/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Енергопростір" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Енергопростір" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі №804/2859/15.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Енергопростір" подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі №804/2859/15.

Разом з тим, право касаційної інстанції на зупинення виконання рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року, в задоволенні позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Оскільки зупинення виконання судового рішення про відмову в позові не містить наслідком зупинення виконання будь-яких дій, зазначене клопотання вбачається таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Енергопростір" про зупинення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року у справі №804/2859/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін