Справа № 3-260/2009р.
ПОСТАНОВА
01 квітня 2009 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
встановив:
10.03.2009 р. близько 18.00 годин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин вчинив сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, вдарив дружину долонею руки по обличчю, побив посуд, кидав по доньці посудом.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2009 року та поясненнями.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51гривня в місцбюджет Покровської селищної ради 21081300 р\р 33114336700250 ЄДРПОУ 21892652, МФО 805012, ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпропетровського апеляційного суду з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Єланський
The court decision No. 5417072, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-260/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: