ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2015 року м. Київ № К/800/51193/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за позовом всеукраїнської громадської організації ,,Комітет конституційно-правового контролю України" до Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі про визнання протиправними дій та стягнення матеріальних витрат, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України, -
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року у справі за позовом всеукраїнської громадської організації ,,Комітет конституційно-правового контролю України" до Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі про визнання протиправними дій та стягнення матеріальних витрат.
Витребувати зазначену справу № 826/16861/15 з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Встановити строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 6 січня 2016 року.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський
The court decision No. 54170295, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/16861/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: