Court ruling № 54167439, 08.12.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.12.2015
Case No.
903/1048/14
Document №
54167439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд постанови

за нововиявленими обставинами

"08" грудня 2015 р. Справа № 903/1048/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши заяву дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. у справі №903/1048/14 за нововиявленими обставинами

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с.Замости, Турійський район, Волинська область)

до дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам" (с.Мишів, Іваничівський район, Волинська область)

про стягнення 398 342, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.04.2015р. у справі №903/1048/14 призначено судову почеркознавчу експертизу підпису ФОП ОСОБА_1 у полі "Виконавець" на додатковій угоді№1 від 23.09.2013р. до договору №11 про надання послуг по збиранню врожаю 2013 року від 02.09.2013р. та зупинено провадження у даній справі до отримання висновку експертизи.

Постаною Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. у справі №903/1048/14 залишено без змін ухвалу господарського суду Волинської області від 08.04.2015р., а апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" - без задоволення.

08.09.2015р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" надійшла заява про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. у справі №903/1048/14 за нововиявленими обставинами

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. заяву ДП "Агрофірма Луга-Нова" про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. у справі №903/1048/14 за нововиявленими обставинами до розгляду не прийнято і повернуто заявникові.

16.11.2015р. на адресу суду від дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" повторно надійшла заява про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. у справі №903/1048/14 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 17.11.2015р. відкладено вирішення питання про прийняття до провадження заяви ДП "Агрофірма Луга-Нова" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 року у справі №903/1048/14 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Матеріали справи повернулися на адресу Рівненського апеляційного господарського суду 07.12.2015р.

Відповідно до положень ст.112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно ч.5 ст.113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

В матеріалах заяви наявна квитанція про сплату дочірнім підприємством "Агрофірма Луга-Нова" до Державного бюджету України судового збору у розмірі 609,00 грн.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В даному випадку судовий збір становить 669,90 грн.

Частинами 6, 8 ст.113 ГПК встановлено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; 4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку; 5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини 6 цієї статті, заява може бути подана повторно.

В звязку з відсутностю доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові.

Відповідно до ст.ст.112, 113 Господарського процесуального кодексу України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ДП "Агрофірма Луга-Нова" про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2015р. у справі №903/1048/14 за нововиявленими обставинами до розгляду не приймати і повернути заявникові.

Додаток: заявнику - матеріали заяви з додатками на 13 арк., в тому числі платіжне доручення №4572 від 13.11.2015р. на суму 609,00 грн.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Дужич С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54167439 ?

Документ № 54167439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54167439 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54167439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54167439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54167439, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54167439, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54167439 refers to case No. 903/1048/14

This decision relates to case No. 903/1048/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54167437
Next document : 54167442