ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"08" грудня 2015 р. Справа № 920/1523/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
без виклику представників сторін
розглянувши з власної ініціативи у зв'язку з допущеною опискою, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2015 року у справі № 920/1523/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватфарм”, м. Черкаси,
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Стара аптека”, м. Суми
про стягнення 30238,73 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Колегією суддів Харківського апеляційного господарського суду 07 грудня 2015 року у справі № 920/1523/15 прийнято ухвалу, якою прийнято апеляційну скаргу до провадження.
При виготовленні ухвали у резолютивній частині допущено технічну описку, а саме помилково вказано дату розгляду справи « 18 січня 2015 р.» замість «18 січня 2016 р.».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі наведеного, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення у резолютивну частину ухвали.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів.
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду у справі № 920/1523/15 зазначивши вірно дату розгляду скарги « 18 січня 2016 р.».
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 54167402, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1523/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: