ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" грудня 2015 р.Справа № 916/3347/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ»
на ухвалу господарського суду Одеської області в порядку ст. 121-2 ГПК України
від 17 листопада 2015 року
по справі №916/3347/13
за позовом Дочірньої компанії «ГАЗ УКРАЇНИ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОДЕСЬКА ТЕЦ»
за участю Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, -
приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відновити скаржнику ОСОБА_2 акціонерному товариству «ОДЕСЬКА ТЕЦ» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.11.2015р. по справі №916/3347/13.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 грудня 2015 року о 11:30.
4.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяЯ.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя В.М. Головей
The court decision No. 54167388, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3347/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: