Decision № 5416571, 27.04.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

РІШЕННЯ

Іменем України

27.04.2009Справа №2-18/1360-2009 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Нова Троя», м. Сімферополь (пров. Карєрний, 15/28, кв. 1, м. Сімферополь, 95033)

До відповідача Чорноморського районного споживчого товариства, смт. Чорноморське (вул. Революції, 7, смт. Чорноморське, 96400).

Про стягнення 6791,25 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача Герасіменко Т.С. представник, довіреність від 01.03.2009р.

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Нова Троя», м. Сімферополь (далі - позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Чорноморського районного споживчого товариства, смт. Чорноморське (далі відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 6791,25 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 525, 530 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 01.10.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 63/10. Згідно з умовами договору, за період з 01.10.2008р. до 10.03.2009р. позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 7791,25 грн., що підтверджується видатковими накладними. Відповідач виконав свої зобовязання за договором не в повному обсязі, сплативши лише 1000,00 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 6791,25 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився, проте надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву в якому визнає суму боргу та просить розглянути справу за відсутності свого представника.

Слухання справи відкладалося у порядку, передбаченому статтею 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Нова Троя» та Чорноморським районним споживчим товариством укладено договір № 63/10.

Відповідно до розділу 1 даного договору, постачальник зобовязується поставляти (передати у власність покупця), а покупець прийняти і оплатити продукти харчування.

Кількість та ціна встановлюються сторонами за обоюдною згодою на основі заявки покупця й визначаються в прайс-листах, які є невідємною частиною цього договору.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач відповідно до умов договору за період з 01.10.2008 року по 10.03.2009 року своєчасно поставив відповідачу продукцію на загальну суму 7791,25 грн., що підтверджується видатковими накладними № ООО-011828 від 21.10.2008 року на суму 6042,42 грн. та № ООО-011826 від 21.10.2008 року на суму 1748,83 грн.

Відповідно до пункту 4.5 договору, відповідач зобовязався оплатити поставлений товар протягом семі робочих днів з моменту здійснення поставки товару покупцем.

Проте на момент подачі позову до суду відповідач не в повному обсязі сплатив кошти за поставлений товар, перерахувавши 05.03.2009 року лише 1000,00 грн., у звязку із чим за відповідачем рахувалася заборгованість у сумі 6791,25 грн.

Судом встановлено, що 15.04.2009 року та 22.04.2009 року позивач ще частково сплатив кошти у сумі 1500,00 грн. за поставлений товар, у звязку із чим провадження у справі у частині стягнення суми боргу у розмірі 1500,00 грн. піддягає припиненню по пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Доказів оплати суми боргу у розмірі 5291,25 грн. відповідачем суду не представлено.

Крім того, між сторонами підписаний Акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого за відповідачем рахується заборгованість у сумі 5291,25 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 5291,25 грн.

Судові витрати, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, відносяться на відповідача. При цьому суд враховує, що оплата у розмірі 1500,00 грн. була здійснена відповідачем вже після подачі позовної заяви до суду.

27.04.2009р. у судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 28.04.2009 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись 525, 526, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 44, 49, 82 85, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Чорноморського районного споживчого товариства, смт. Чорноморське (вул. Революції, 7, смт. Чорноморське, 96400; код ЄДПРОУ 01779346, банківські реквізити суду не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Нова Троя», м. Сімферополь (пров. Карєрний, 15/28, кв. 1, м. Сімферополь, 95033: код ЄДПРОУ 32234102, р/р 26003054901873 в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436) суму боргу у розмірі 5291,25 грн.; 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.У частині стягнення боргу у сумі 1500,00 грн. провадження у справі припинити по пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримОсоченко І.К.