Decision № 54159003, 07.12.2015, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/923/15

Провадження № 2/282/297/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № ВlаЖГА00050306 про надання кредиту в сумі 20000,00 гривень з терміном повернення 07.07.2014 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю.

В свою чергу ОСОБА_3, в порушення умов кредитного договору не виконує свої зобовязання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитним договором, що у свою чергу призвело до порушення ним прав та інтересів банку виходячи з наступного.

Загальний розмір боргу за Кредитним договором станом на 05 серпня 2015 року становить 100 867,31 грн., який складається з:

-12 735,23 грн. заборгованість за кредитом;

-4 919,18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-6 586,67 грн. прострочена комісія;

-76 626,80 грн. пеня.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору № В1аЖГА00050306 від 19 серпня 2011 року на загальну суму 100 867,88 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, але ним подано заяву в якій вказує, що позов підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась в встановленому законом порядку і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із кредитного договору № ВLаЖГА00050306 від 07 липня 2011 року вбачається, що Кредитор ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав Позичальнику ОСОБА_3 у кредит кошти в сумі 20000,00 грн.

Свої зобовязання Кредитор перед Позичальником виконав і надав йому кредитні кошти.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за договором № ВLаЖГА00050306 від 07 липня 2011 року станом на 05 серпня 2015 року позичальник не виконав умов кредитного договору, а саме не сплачує кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами у звязку з чим виникла заборгованість на загальну суму 100867,88, яка складається:

-12 735,23 грн. заборгованість за кредитом;

-4 919,18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-6 586,67 грн. прострочена комісія;

-76 626,80 грн. пеня.

Відповідно до Кредитного договору, при невиконанні позичальником умов кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості проводиться дострокове стягнення загальної суми заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами та штрафні санкції передбачені договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконала в строки взяті на себе зобовязання, щодо умов кредитного договору, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вище викладенного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19017842 заборгованість по кредитному договору № ВLаЖГА00050306 від 07 липня 2011 року на загальну суму 100867 (сто тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 в дохід держави 1513 (одна тисяча пятсот тринадцять) гривень 02 (дві) копійки судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 37683869.

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега