Справа № 161/10443/14-к Провадження №11-кп/773/538/15 Головуючий у 1 інстанції:Покидюк В. М. Категорія:ст. 190 КК України Доповідач: Бешта Г. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
09 грудня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3, представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду від 23 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 190, ч. 1 ст. 389-1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами від 30.11.2015 року та 02.12.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника - адвоката ОСОБА_3 та представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду від 23 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 190, ч. 1 ст. 389-1 КК України.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 14 годину00 хв. 24 грудня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження та здійснити доставку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54158404, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/10443/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: