ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.12.2015 Справа № 904/6624/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)
суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.,
секретар судового засідання: Однорог О.В.,
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №б/н від 18.02.2015 р.;
від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 01.10.2015 р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрспецмонтаж" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року у справі №904/6624/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна", м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрспецмонтаж", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору, стягнення 1 210 588 грн. 53 коп. та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (надалі ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрспецмонтаж" (надалі ТОВ НВП "Укрспецмонтаж") на свою користь 1 020 861 грн. 53 коп. заборгованості, 178 573 грн. 18 коп. пені, 11 153 грн. 69 коп. 3% річних та понесених витрат по сплаті судового збору; про розірвання договору фінансового лізингу №UA77L-13-03 від 12.04.2013 року, укладеного між сторонами; та про зобов'язання відповідача передати позивачу бульдозер Caterpillar модель D3K, серійний номер CAT00D3KCFFF01101 кількістю 1 шт.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року у справі №904/6624/15 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено частково; з ТОВ НВП Укрспецмонтаж на користь ТОВ Катерпіллар Файненішл Україна" стягнуто 743 647 грн. 73 коп. заборгованості за лізинговими платежами, 137 848 грн. 14 коп. пені, 8 089 грн. 43 коп. 3% річних та 20 227 грн. 70 коп. судового збору; договір фінансового лізингу №UA77L-13-03 від 12.04.2013 року, укладений між ТОВ НВП Укрспецмонтаж та ТОВ Катерпіллар Файненішл Україна", розірвано; ТОВ НВП Укрспецмонтаж зобов'язано передати ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" бульдозер Caterpillar модель D3K, серійний номер САТ00D3KCFF01101 кількістю 1 шт; в решті позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
02.12.2015 року ТОВ НВП "Укрспецмонтаж" до Дніпропетровського апеляційного господарського суду подано заяву про зупинення провадження у справі, яка мотивована тим, що господарським судом м. Києва розглядається справа №910/30009/15 за позовом ТОВ НВП Укрспецмонтаж до ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" про визнання недійсним договору фінансового лізингу №№UA77L-13-03 від 12/04/2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.
Оскільки договір фінансового лізингу №№UA77L-13-03 від 12/04/2013 року, що є підставою предявленного позову, оспорюється відповідачем, та на момент розгляду апеляційної скарги господарським судом м. Києва за вищезазначеним позовом порушено провадження у справі № 910/30009/15, колегія суддів вважає, що розгляд справи № 904/6624/15 неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/30009/15, а подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене та керуючись ч.1 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Зупинити провадження у справі № 904/6624/15 до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/30009/15, що перебуває в провадженні господарського суду м. Києва.
2. Про результати розгляду справи №910/30009/15 господарським судом м. Києва сторонам невідкладно повідомити Дніпропетровський апеляційний господарський суд та надати копію відповідного процесуального документу.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя В.В. Прудніков
The court decision No. 54156334, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/6624/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: