ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"08" грудня 2015 р.Справа № 916/4601/15
За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча";
До відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця"
про стягнення
Суддя Н.В. Рога
Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення 12 107 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17 листопада 2015р. порушено провадження по справі №916/4601/15.
01 грудня 2015р. до господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Вказаним клопотанням представник позивача просить визначити Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231), як суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивача ефективної реалізації його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 916/4601/15 в режимі відеоконференції 10 грудня 2015р. о 11:00.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2.Розгляд справи призначено на "10" грудня 2015р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, ( зал 11), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Доручити Іллічівському районному суда міста Маріуполя Донецької області (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231), проведення в приміщенні Іллічівського районного суда міста Маріуполя Донецької області відеоконференції з метою забезпечення участі представника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" у судовому засіданні по справі № 916/4601/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення 12 107 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 10 грудня 2015 об 11 год. 00 хв.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".
4. Копію ухвали надіслати Іллічівському районному суда міста Маріуполя Донецької області (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231) та сторонам по справі №916/4601/15.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 54156232, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4601/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: