Дело № 1- 341-2009г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
“ 20 “ июля 2009 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Семенюк Т.Б.
при секретаре Коноваловой Н.
прокурора Янева Е.В.
защитника адвоката ОСОБА_1
защитника адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании Ровеньковского горсуда уголовное дело по обвинению:
. ОСОБА_3
13.11. ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Луганской области,
украинца, гражданина Украины, с
образованием неполным средним , учащегося
РПСЛ №76 г. Ровеньки 2 курс, холостого,
не судимого,, прож г. Ровеньки-2 пер.
Шахтерской Дивизии,6 в совершении преступления
предусмотренного ст.ст.186ч2,357ч3, УК Украины
ОСОБА_4
18.10. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2
Луганской области, украинца, гражданина
Украины, ранее не судимого, холостого,
учащегося РПСЛ № 76 г. Ровеньки 1 курс
прож. ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления предусмотренного
ст.ст. 186ч2,357ч3,190ч2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
27 марта 2009 года, примерно в 03 часа 00 минут, более точное время установит не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_3 13.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5С . 18.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, находясь в районе магазина « Эллада», расположенного по ул. Фрунзе г. Ровеньки , имея умысел на открытое похищение чужого имущества, нанесли ОСОБА_6 несколько ударов кулаками рук в область живота , чем причинили ему физическую боль, после чего, продолжая свой преступгый умысел перевели ОСОБА_6 на территории детского сада
« Лучистый», расположенного по адресу: г. Ровеньки-3 ул. Ломоносова,20 «а», где похитили у него куртку кожаную стоимостью 1400 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
27 марта 2009 года, примерно в 03 часа 00 минут, более точное время установить, не представилось возможным, несовершеннолетний ОСОБА_3 13.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_5С . 18.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, в процессе совершения грабежа, находясь на территории детского сада « Лучистый», расположенного по адресу: г. Ровеньки-3 ул. Ломоносова,20 «а», имея умысел, направленный на незаконное завладение чужим паспортом и иным важным личным документом, ОСОБА_6 похитили у него паспорт гражданина Украины серии еН № 360808, выданного 13.08. 2004 года Свердловским ГО УМВД Украины в Луганской области на имя ОСОБА_6 и сберегательную книжку на его имя .
1. марта 2009 года, примерно в 9 часов 45 минут, несовершеннолетний
ОСОБА_5 18.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, пришел в отделение « Ощадбанк» г. Ровеньки, расположенного по адресу: г. Ровеньки ул. Плеханова,1 и используя , ранее похищенные документы, а именно паспорт гражданина Украины серии № ЕН 360808 на имя ОСОБА_6 и сберегательную книжку, изменив свой внешний вид, с помощью надетой на нем одежды, предоставил кассиру банка ОСОБА_7 похищенные у гр-на ОСОБА_6 документы, После чего. продолжая реализацию своего преступного умысла, представился гр-ом ОСОБА_6, узнав от кассира сумму денежных средств, находящихся на счету ОСОБА_6 в бланке квитанции, подтверждающей право на получение денежных средств, сделал запись анкетных данных владельца денежного счета и, получив в кассе деньги в сумме 2000 грн. принадлежащие гр-ну Тутурову АК, обратив , похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_3 вину свою в инкриминируемом ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно, 27 марта 2009 года , будучи в состоянии алкогольного опьянения предложил ОСОБА_5 ограбить гр-на ОСОБА_6, с которым случайно познакомились во время распития спиртного на ул. Фрунзе г. Ровеньки-3 Лично он ударил потерпевшего в живот, вместе с ОСОБА_8 затащили его на территорию детского сада « Лучистый» Вместе с ОСОБА_8 сняли с потерпевшего кожаную куртку и похитили паспорт, сберегательную книжку на его имя. Кожаную куртку возвратили в ходе досудебного следствия. Просил суд не лишать его свободы.
Подсудимый ОСОБА_5 . вину свою в инкриминируемом ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно, 27 марта 2009 года , будучи в состоянии алкогольного опьянения по предложению ОСОБА_3 ограбили гр-на ОСОБА_6, с которым случайно познакомились во время распития спиртного на ул. Фрунзе г. Ровеньки-3 ОСОБА_3 ударил потерпевшего в живот, вместе они затащили его на территорию детского сада « Лучистый» ,где сняли с потерпевшего кожаную куртку и похитили паспорт, сберегательную книжку на его имя. Утром он в кассе получил 2000 грн, принадлежащие, потерпевшему. Деньги потратил в игровых автоматах.
Куртку забыл в такси, но потом его сестра нашла ее и возвратила потерпевшему. Просил суд не лишать его свободы.
Кроме признательных показаний вина подсудимого доказана следующими доказательствами:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_6 который суду пояснил, что его действительно ограбили подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_5 с которыми он случайно познакомился. Он сам подошел к ним на ул , Фрунзе и предложил с ним распить вино. ОСОБА_3 его ударил в живот, Его затащили на территорию детского сада и сняли с него кожаную куртку , похитили паспорт и сберегательную книжку, а утром ОСОБА_5, изменив свою внешность по его документам получил в кассе 2000 грн, находящиеся у него на счету. Куртку ему вернули, Иск о возмещении материального ущерба он подаст в порядке гражданского судопроизводства, если ему добровольно подсудимый ОСОБА_5 не вернет обещанные деньги в сумме 2000 грн.
- протоколом устного заявления о преступлении от гр-на ОСОБА_6
(л.д. 4)
протоколом осмотра места происшествия от 27.03. 2009 года в ходе, которого изъят паспорт и сберегательная книжка на имя потерпевшего (л.д. 5-6)
-рапортом командира взвода РОвеньковского ОМО УМО при ГУ УМВД капитана милиции ОСОБА_9 согласно, которому в 11 часов 57 минут поступил сигнал « Тревога» с охраняемого объекта ТОБЛ 3116/053 « Ощадбанк» расположенного по адресу: г. Ровеньки ул. Плеханова №1. Нарядом был задержан гр. ОСОБА_5 который пытался обманным путем получить денежные средства принадлежащие другому человеку. (л.д.8 )
-протоколом осмотра документов изъятых у ОСОБА_5, а именно паспорта и сберегательной книжки , квитанций на имя ОСОБА_6. (л.д.24-28)
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, согласно которому ОСОБА_3 показал место и способ совершения преступления (л.д. 47-48)
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему, согласно которому ОСОБА_5. показал место и способ совершения преступления (л.д. 124,128)
-протоколом выемки расходного ордера на получение наличных денежных средств на имя ОСОБА_6 (л.д. 89)
-заключением почерковедческой экспертизы, согласно которой почерк, которым исследуемые рукописные записи, расположенные на расходном ордере на получение наличных денежных средств, изъятого в отделении «Ощадбанка» г. Ровеньки выполнены, вероятно, ОСОБА_5 (л.д. 143-147)
-протоколом опознания, согласно которому свидетель ОСОБА_7 опознала ОСОБА_5 как лицо, которое 27.03. 2009 года по документам на имя ОСОБА_6 получил его денежные средства.(л.д. 140-142)
Приняв во внимание добровольные признания подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_3 учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимых по ст. 186 ч2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц.
Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_5 и ОСОБА_3 по ст. 357 ч3 УК Украины, как , незаконное, завладением каким-либо способом паспортом и иным важным личным документом.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ст. 190 ч2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
Назначая подсудимым меру наказания, в соответствии со ст.65 Ук Украины суд учитывает их личность, обстоятельства настоящего дела.
Отягчающим вину ответственность обстоятельством для подсудимых суд признает совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими вину ответственность обстоятельством для подсудимых суд признает , совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, полное признание вины , чистосердечное раскаяние в содеянном , подсудимому ОСОБА_3 совершение преступления впервые.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим (л.д196 ) по месту жительства характеризуется положительно (л.д 181 ), холост, учащийся РПСЛ №76, на учете у врача психиатра состоит с диагнозом: резидуально органическое поражение головного мозга, у врача нарколога на учете не состоит , Согласно проведенной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизе подсудимый ОСОБА_3 хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д 137-139) Согласно проведенной судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_3 не страдает наркоманией, страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя, синдром зависимости (хронический алкоголизм 2 степени) по поводу чего нуждается в лечении и лечение ему не противопоказано.
(л.д. 77)
Подсудимый ОСОБА_5 ранее не судим. (л.д. 196) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 197) по месту учебы удовлетворительно (л.д. 198) у врача психиатра и нарколога на учете не состоит.(л.д. 199), холост, учащийся РПСЛ № 76
Учитывая личность подсудимых, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание их ВОЗМОЖНО ОСОБА_10 ОТ ОБЩЕСТВА С НАЗНАЧЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ подсудимому ОСОБА_3 В ПРЕДЕЛАХ САНКЦИИ ст.ст. 186ч2. 357ч3 УК Украины , по правилам ст. 70 ч1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим. , с применением ст.ст.104, 75, 76 УК Украины
подсудимому ОСОБА_5 В ПРЕДЕЛАХ САНКЦИИ ст.ст. 186ч2. 357ч3 , 190ч2 УК Украины , по правилам ст. 70 ч1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим. , с применением ст.ст. 104, 75, 76 УК Украины
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_5 в порядке ст.91, 224 УПК Украины.
На основании изложенного, в соответствии со ст 323- 324 УПК Украины, суд ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.186ч2,357ч3 УК Украины и подвергнуть его наказанию :
- по ст. 186 ч2 УК Украины в виде четырех (4) лет лишения свободы
- по ст. 357ч3 УК Украины арестом сроком на три (3) месяца.
На основании ст.70ч1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгому назначить ОСОБА_3 четыре (4) года лишения свободы.
В соответствии со ст.104, 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 ч. 2, 3, 4,5 УК Украины , обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в УДВИН при Ровеньковском ГО УМВД , сообщать им об изменении места жительства и работы, пройти добровольно курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.186ч2,357ч3 , 190 ч2 УК Украины и подвергнуть его наказанию :
- по ст. 186 ч2 УК Украины в виде четырех (4) лет лишения свободы
- по ст. 357ч3 УК Украины - арестом сроком на три (3) месяца.
-по ст. 190 ч2 УК Украины - к трем (3) годам лишения свободы
На основании ст.70ч1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгому назначить ОСОБА_5 - четыре (4) года лишения свободы.
В соответствии со ст.104, 75 УК Украины осужденного ОСОБА_5 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 ч. 2, 3, 4 УК Украины , обязать осужденного ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в УДВИН при Ровеньковском ГО УМВД , сообщать им об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде- освободив его из под стражи в зале суда.
Взыскать с несовершеннолетнего ОСОБА_5 судебные издержки по проведению почерковедческой экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп. а при отсутствии денежных средств и доходов у несовершеннолетнего с его законного представителя ОСОБА_11 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области перечислить на их расчетный счет банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа-00-10103
Вещественные доказательства по делу- 1 чек на получение наличных денежных средств от 27.03. 2009 года на имя ОСОБА_6, свободные образцы почерка ОСОБА_5 на 3 листах, эксперементальные образцы почерка ОСОБА_5 на 9 листах- хранить при деле.
Паспорт и сберегательная книжка и 43 чека на имя ОСОБА_6 переданные ему, как потерпевшему на досудебном следствии- возвратить ему же – по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней со дня его оглашения.
СУДЬЯ СЕМЕНЮК Т.Б,
The court decision No. 5415582, Rovenky City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-341-2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: