Court ruling № 54155521, 08.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.12.2015
Case No.
910/19492/15
Document №
54155521
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.12.2015Справа № 910/19492/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ФУД СЕРВІС";

до відповідача-1: державного підприємства "ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" Міністерства юстиції України;

до відповідача-2: державного підприємства "СЕТАМ";

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

2) товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ КЕЙТЕРІНГ";

про: визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу проведення електронних торгів.

Суддя: Балац С.В.

Представники сторін: не викликалися.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, приватного підприємства "ОСВ КАПІТАЛ"

про: визнання недійсними електронних торгів, визнання права власності та зняття арешту.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ФУД СЕРВІС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЦЕНТР" Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу проведення електронних торгів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2015 порушено провадження у справі № 910/19492/15 (суддя Літвінова М.Є.). Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі відділ примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 10.08.2015 № 04-23/1171 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи у зв'язку з тривалим лікарняним судді Літвінової М.Є.

В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу справу № 910/19492/15 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2015 справу № 910/19492/15 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 21.09.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 21.09.2015 відклав розгляд даної справи на 12.10.2015. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "РОЯЛ КЕЙТЕРІНГ в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 12.10.2015 господарським судом міста Києва продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 02.11.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 02.11.2015 відклав розгляд даної справи на 07.12.2015. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі державне підприємство "СЕТАМ" в якості іншого відповідача.

До господарського суду міста Києва 07.12.2015 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, приватного підприємства "ОСВ КАПІТАЛ" про визнання недійсними електронних торгів, визнання права власності та зняття арешту.

Приписами частини 1 ст. 26 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Враховуючи викладене, позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору підлягає прийняттю до сумісного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 26, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, приватного підприємства "ОСВ КАПІТАЛ" про визнання недійсними електронних торгів, визнання права власності та зняття арешту до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити на 21.12.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 .

3. Зобов'язати третю особу із самостійними вимогами надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів.

4. Запропонувати відповідачам надати суду відзиви на позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів третій особі із самостійними вимогами на предмет спору.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 54155521 ?

Документ № 54155521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54155521 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54155521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54155521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54155521, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54155521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 54155521 refers to case No. 910/19492/15

This decision relates to case No. 910/19492/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54155520
Next document : 54155522