Court ruling № 54155396, 08.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.12.2015
Case No.
910/22130/13
Document №
54155396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.12.2015Справа №910/22130/13

За заявоюОСОБА_1провиправлення помилки в наказі у справі №910/22130/13за позовомОСОБА_1до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад плюс К» 2) Головного управління юстиції України у м. Києвіпровизнання недійсними рішення загальних зборівСуддя Демидов В.О.

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад плюс К» про визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ «Влад плюс К», які оформлені протоколом №30/05-13 від 30.05.2013 р. та зобов'язання Головного управління юстиції України у м. Києві скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства, здійснену на підставі протоколу №30/05-13 від 30.05.2013 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2014 р. позовні в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 р., рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2014 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, а саме:

- визнано недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад плюс К», оформлені протоколом №30/05-13 від 30.05.2013 р.;

- зобов'язано Святошинську районну у місті Києві державну адміністрацію скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад плюс К», здійснену на підставі протоколу №30/05-13 від 30.05.2013 р.31.03.2015 р. на виконання вказаної постанови господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

07.12.2015 р. до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 31.03.2015 р. у справі №910/22130/13.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно з п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

При дослідженні матеріалів поданої заяви, судом було встановлено, що заявник не направив відповідачам копії вказаної заяви з додатками.

Таким чином, заявник не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду докази відправки листа з описом вкладення, що підтверджує направлення відповідачам копії заяви про виправлення помилки в наказі.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 31.03.2015 р. по справі №910/22130/13 без розгляду.

Суддя В.О. Демидов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54155396 ?

Документ № 54155396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54155396 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54155396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54155396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54155396, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54155396, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 54155396 refers to case No. 910/22130/13

This decision relates to case No. 910/22130/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54155395
Next document : 54155398