Court ruling № 54155147, 07.12.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

07.12.2015 Справа №905/2921/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ЕНЕРГО”, м.Київ

до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Вугледар Донецької обл.

про: стягнення 15000000грн.

без виклику сторін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. розгляд справи №905/2921/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ЕНЕРГО”, м.Київ до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Вугледар Донецької обл. про стягнення 15000000грн. відкладено на 17.12.2015р.

30.11.2015р. відповідач надіслав до канцелярії суду заперечення №182 від 24.11.2015р. проти позову, в яких просить суд припинити провадження у справі №905/2921/15, посилаючись на таке. Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2015р. прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ЕНЕРГО” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. у пов’язаній справі №908/5755/14. Розгляд касаційної скарги у справі №908/5755/14 призначено на 25.11.2015р.

До заперечення відповідач додав копії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. та ухвали Вищого господарського суду України від 10.11.2015р. у справі №908/5755/14.

Заперечення №182 від 24.11.2015р. судом долучене до матеріалів справи. Викладене у запереченні клопотання про припинення провадження у справі №905/2921/15 буде розглянуто судом під час остаточного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Дослідивши матеріалі справи, а також процесуальні документи у справі №908/5755/14, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. у справі №908/5755/14 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ЕНЕРГО” до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” про виконання зобов’язання в натурі за договором поставки №1957 від 28.12.2011р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ЕНЕРГО” на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. у справі №908/5755/14 залишено без задоволення, а оскаржене рішення – без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2015р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК ЕНЕРГО” на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. та на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. у справі №908/5755/14 прийнято до провадження. Ухвалою від 25.11.2015р. розгляд касаційної скарги відкладено на 16.12.2015р.

Пов’язаність справ №905/2921/15 та №908/5755/14 полягає у тому, що оскарженими рішенням і постановою у справі №908/5755/14 встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення та є істотними для розгляду даної справи.

Так, предметом позовних вимог у справі №905/2921/15 є стягнення 15000000грн. попередньої оплати за вугілля, не поставлене за договором поставки №1957 від 28.12.2011р., укладеним між ТОВ «ДТЕК ЕНЕРГО» та Державним підприємством “Донецька вугільна енергетична компанія” (специфікація від 29.12.2011р.). В свою чергу, виконання в натурі зобов'язання з поставки вугілля марки Гр 0-200 у кількості 33700т, станція відправлення «Південнодонбаська» Донецької залізниці «Укрзалізниці», згідно Міжнародних правил інтерпретації комерційних термінів «ІНКОТЕРМС» в редакції 2000 року на умовах, визначених в договорі поставки №1957 від 28.12.2011р. та специфікації від 29.12.2011р. до нього, є предметом позовних вимог у справі №908/5755/14.

Вищим господарським судом України під час розгляду касаційної скарги має бути дана оцінка законності та обґрунтованості рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. у справі №908/5755/14. Результати розгляду касаційної скарги у справі №908/5755/14 можуть істотно вплинути на встановлення обставин, що є предметом доказування в межах даної справи, а також на їхню правову оцінку.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі №908/5755/14 полягає в тому, що зобов’язання Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” за договором поставки №1957 від 28.12.2011р. може бути виконане або шляхом передання оплаченого вугілля, або шляхом повернення суми передплати (ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України).

В альтернативному зобов’язанні боржник зобов’язаний вчинити одну з двох або кількох дій (ст.539 Цивільного кодексу України). Отже, обрання кредитором (позивачем) одного з передбачених ч.2 ст.693 Цивільного кодексу України способів виконання зобов’язання виключає можливість одночасно вимагати виконання зобов’язання іншим способом.

Таким чином, до остаточного вирішення питання про наявність або відсутність обов’язку Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” виконати в натурі зобов'язання поставити вугілля за договором поставки №1957 від 28.12.2011р. (справа №908/5755/14) унеможливлюється встановлення у даній справі фактичних обставин щодо наявності або відсутності обов’язку Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” повернути попередню оплату за вказаним договором.

Викладене унеможливлює розгляд по суті даної справи до закінчення розгляду касаційної скарги у пов’язаній з нею справі №908/5755/14, з огляду на що провадження у справі №905/2921/15 підлягає зупиненню до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі №908/5755/14, а у разі задоволення скарги – до закінчення нового розгляду справи №908/5755/14.

Керуючись ст.ст.539, 693 (ч.2) Цивільного кодексу України, ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №905/2921/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі №908/5755/14.

2. Зобов’язати сторони повідомити господарський суд Донецької області про результати розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі №908/5755/14 та надати до матеріалів справи відповідну постанову.

3. Зобов’язати сторони та Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 24.11.2015р. про надання письмових пояснень та інших документів у встановлені вказаною ухвалою терміни.

Ухвала набирає чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 4 примірники:

1 – до справи,

2 – сторонам у справі,

1 – ПАТ ПУМБ