ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2015 року Справа № 910/7941/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Завод КІНАП" на постанову від 13.10.2015 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/7941/14 господарського суду м. Києва за позовомДержавного агентства резерву України доПублічного акціонерного товариства "Завод КІНАП" за участюКиївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону Українипрозобов'язання вчинити дії та стягнення 221 571,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
30.10.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ПАТ "Завод КІНАП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. у справі № 910/794/14 господарського суду м. Києва.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі
За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".
Статтею 4 вказаного Закону (в редакції чинній на час подання ПАТ "Завод КІНАП" касаційної скарги) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи викладене, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме 6 779,30 грн.
Проте, додане до касаційної скарги ПАТ "Завод КІНАП" платіжне доручення № 268 від 29.10.2015р. про сплату судового збору у сумі 5 449,88 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод КІНАП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. у справі № 910/7941/14 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: І. Алєєва
Л. Рогач
The court decision No. 54154672, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7941/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: