Court ruling № 54151821, 26.11.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
26.11.2015
Case No.
496/3455/15-ц
Document №
54151821
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/7777/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гончаренко В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі головуючого Гончаренко В.М.

суддів Комаровської Н.В., Короткова В.Д.,

з участю секретаря Абалдової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСК "Чайка", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дій по проведенню загальних позачергових зборів уповноважених представників від членів ОСК "Чайка" неправомірними, рішення загальних позачергових зборів від 25 липня 2015 року, незаконними, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 04.08.2015 року,-

встановила:

30.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСК "Чайка", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання дій по проведенню загальних позачергових зборів уповноважених представників від членів ОСК "Чайка" неправомірними, рішення загальних позачергових зборів від 25 липня 2015 року незаконними.

Біляївським районним судом Одеської області від 04.08.2015 року відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, вважаючи, що вищезазначена ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права, просить про її скасування.

Заслухавши доповідача, заперечення на доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність i обґрунтованість рішення суду першої iнстанцiї та доводiв апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне її відхилити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як передбачено ч.2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_4 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСК "Чайка" зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, 25 км. Шосе Одеса-Київ Біляївского району Одескої області /а.с.13/.

Відповідно до ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях,предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З врахуванням того, що один із відповідачів, а саме ОСК «Чайка» зареєстрований в Біляївському районі, ОСОБА_2 обгрунтовано, відповідно до ч.1 ст. 113 ЦПК України, звернувся з позовом до Біляївського районного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, які призвели або могли призвести до невірного вирішення зазначеного вище питання.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч. 1 ст. 312, п. 4 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 04.08.2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М.Гончаренко

Судді Н.В.Комаровська

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54151821 ?

Документ № 54151821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54151821 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54151821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54151821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54151821, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 54151821, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54151821 refers to case No. 496/3455/15-ц

This decision relates to case No. 496/3455/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54151812
Next document : 54151827