Справа № 147/1562/14-ц
Провадження № 6/147/60/15
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
07.12.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина І.А.,
за участі секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець цивільну справу за поданням головного державного виконавця ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ ОСОБА_1 про визначення в натурі частки майна ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Тростянецького районного суду перебуває цивільна справа за поданням головного державного виконавця ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ ОСОБА_1 про визначення в натурі частки майна ОСОБА_2.
Головний державний виконавець ВДВС по Тростянецькому району Репенко О.С. звернувся до суду із заявою про залишення подання без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Аналогічно дана норма закону застосовується і до подання ВДВС.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що подання головного державного виконавця ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ ОСОБА_1 про визначення в натурі частки майна ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207,379 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання головного державного виконавця ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ ОСОБА_1 про визначення в натурі частки майна ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 54148587, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 147/1562/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: