09.12.2015 Справа № 756/14589/15-ц
унікальний №756/14589/15-ц
провадження № 2/756/6577/15
УХВАЛА
09 грудня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про усунення перешкод в оформленні спадкового нерухомого майна шляхом зобовязання надати оригінали правовстановлюючих документів на квартиру державному нотаріусу,
встановив:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про усунення перешкод в оформленні спадкового нерухомого майна шляхом зобовязання надати оригінали правовстановлюючих документів на квартиру державному нотаріусу.
Призначити судове засідання на 08 лютого 2016 року на 14 годину 10 хвилин в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, звертатися до каб. 23) під головуванням судді Маринченко М.М.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до початку розгляду справи по суті, розяснивши, що докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ст.131 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.
Суддя М.М.Маринченко
The court decision No. 54147160, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/14589/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: