Court ruling № 54145521, 09.12.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

09.12.2015

Справа № 642/8996/15-ц

Провадження № 2/642/2544/15

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

09 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить визнати недійсним споживчий кредитний Договір № 85019670652 від 07 листопада 2014 року, укладений між нею ОСОБА_1, та АТ «ОСОБА_2 Капітал».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2015 року провадження за вищевказаною справою було відкрито.

У грудні 2015 року представник позивача ПАТ «Перший Український міжнародний банк» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із зустрічним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за Кредитним договором № 85019670652 від 07.11.2014 року в загальному розмірі 15142,04 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 3 ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічні позовні заяви відповідають вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Враховуючи, що усі позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Український міжнародний банк», третя особа: ФОП ОСОБА_3 про визнання споживчого кредитного договору недійсним, обєднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов