Справа № 640/20202/15-ц
н/п 2-о/640/187/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"07" грудня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: ЖКО «Єліт Простор» про встановлення факту перебування на утримані та виховані,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою 06.03.2015 року в якій просить, встановити той факт, що на його виховані та на утримані знаходиться його син ОСОБА_2.
Заяваподана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити судове провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , Зацікавлена особа: ЖКО «Єліт Простор» про встановлення факту перебування на утримані та виховані.
Суддя вважає, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 122 ЦПК України та на підставі ч. 2 ст. 130 ЦПК України проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
На підставі вищевикладеного попереднє судове засідання по справі не проводити та розгляд справи призначити на 11 годин 30 хвилин 13 січня 2016 року .
Направити зацікавленій особі копію заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 12 січня 2016 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Невядомський
The court decision No. 54145348, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/20202/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: