Court ruling № 54141713, 07.12.2015, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.12.2015
Case No.
182/7178/15-ц
Document №
54141713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) NIKOPOLSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 182/7178/15-ц

Провадження № 2-с/0182/130/2015

У Х В А Л А

Іменем України

07.12.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:Рунчевої О.В.

при секретарі: Смиковій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2н\0182\1723\2015 про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2015 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в сумі 1703 грн. 76 коп. та судовий збір у сумі 609 грн. 00 коп.

25.11.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він просить скасувати судовий наказ від 15.10.2015 року, посилаючись на те, що він є похилою людиною, постійно хворіє, але ніколи не відмовлявся від сплати боргу частинами, пропорційно його пенсії . Також зазначив, що газ у нього давно відключено.

Ухвалою суду від 27.11.2015 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості прийнято судом до розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, заяву розглянуто за їх відсутністю.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про скасування судового наказу, оскільки існує спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ провадження № 2н\0182\1723\2015, справа №182/7178/15-ц від 15.10.2015 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1703 грн. 76 коп. та судового збору у сумі 609 грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» -скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» його право на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному порядку.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54141713 ?

Документ № 54141713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54141713 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54141713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54141713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54141713, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 54141713, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 54141713 refers to case No. 182/7178/15-ц

This decision relates to case No. 182/7178/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) NIKOPOLSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54141694
Next document : 54141724