Court ruling № 54140713, 07.07.2015, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.07.2015
Case No.
701/764/15-ц
Document №
54140713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 701/764/15-ц Провадження № 2/701/253/15

У Х В А Л А

07 липня 2015 року Суддя Маньківського районного суду Черкаської області Маренюк В.Л., розглянувши позовну заяву прокурора Маньківського району, який діє в інтересах держави в якості позивача до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, ОСОБА_1, реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції в Черкаській області, третьої особи фермерського господарства «Ювалон» про визнання недійсними правових актів органу державної влади, визнання недійсним правочину та повернення обєкту оренди, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.08.2013р.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Маньківського району, який діє в інтересах держави в якості позивача звернувся в суд з позовом до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, ОСОБА_1, реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції в Черкаській області, третьої особи фермерського господарства «Ювалон» про визнання недійсними правових актів органу державної влади, визнання недійсним правочину та повернення обєкту оренди, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.08.2013р.

Під час вирішення питання про можливість відкриття провадження в порядку цивільного судочинства було встановлено, що даний позов подана до суду з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, оскільки відповідно до п. 1 ч. 2ст. 17 КАС Україниюрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією із сторін, яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки, та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

Крім того в своїй позовній заяві прокурор посилається на правові позиції адміністративної палати Верховного суду України в справі № 21-417а12 та висновки Вищого адміністративного суду України по справі № К/800/40388/13 по аналогічних справах, які розглядались в порядку адміністративного судочинства, що в свою чергу є також підтвердженням правильності позиції суду щодо визначення юрисдикції.

Разом з цим, оскільки прокурор просить визнати накази Головного управління Держземагенства у Черкаській області недійсними, скасувати рішення про держреєстрацію прав та їх обтяжень, визнати недійсним договір оренди земельної ділянки та зобовязати повернути державі, а Головному управлінню Держземагенства у Черкаській області прийняти за актом приймання-передачі земельну ділянку та в спорі однією із сторін є орган державної влади (Головне управління Держземагенства у Черкаській області, реєстраційна служба Маньківського РУЮ Черкаської області), тому що даний спір, як публічно-правовий, підпадає під юрисдикцію окружного адміністративного суду.

Таким чином, у відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 122, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом прокурора Маньківського району, який діє в інтересах держави в якості позивача до Головного управління Держземагенства у Черкаській області, ОСОБА_1, реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції в Черкаській області, третьої особи фермерського господарства «Ювалон» про визнання недійсними правових актів органу державної влади, визнання недійсним правочину та повернення обєкту оренди, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 10.08.2013р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд протягом 5 днів.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 54140713 ?

Документ № 54140713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54140713 ?

Дата ухвалення - 07.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54140713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54140713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54140713, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 54140713, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54140713 refers to case No. 701/764/15-ц

This decision relates to case No. 701/764/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54117802
Next document : 54140721