Справа № 172/1177/14-ц
Провадження № 2-др/172/17/15
У Х В А Л А
12.11.2015 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді -Порох К.Г.
секретаря - Голубенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2015 року представник позивача ОСОБА_2. - ОСОБА_1 звіернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі №172/1177/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди землі.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного. Рішення по вказаній справі ухвалене судом 05.11.2014року.
22.06.2015 року відповідачем ТОВ "Дніпроагропрогрес" подано апеляційну скаргу на рішення суду.
На даний час справа №172/1177/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди землі знаходиться в провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області
В зв"язку із викладений судовий розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди землі слід відкласти до повернення матеріалів справи із Апеляційного суду Дніпропетровської області
На підставі викладеного та керуючись ст.156, 169 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди землі - відкласти на 14.00 год. 08 грудня 2015 року.
Викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54138679, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 172/1177/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: