Court ruling № 54137281, 02.12.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.12.2015
Case No.
361/6285/15-ц
Document №
54137281
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

02.12.2015

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари

№ справи 361/6285/15 -и

№ провадження 2/361/3010/15

УХВАЛА

02 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного Акціонерного Товариства «Провідна» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача шкоду в порядку регресу.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової судової автотехнічної експертизи з дослідженням обставин ДТП. Проведення експертизи просив доручити експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (03680, м.Київ, вул. В.Окружна, буд.4), як субєкта судово-експертної діяльності.

Позивач в судове засідання не зявився про його проведення повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку відповідача з приводу призначення судової автотехнічної експертизи з дослідженням обставин ДТП, вважає за необхідне задовольнити клопотання, так як для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потрібні спеціальні знання.

Враховуючи, що для проведення судової автотехнічної експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143. 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу судову автотехнічної експертизи з дослідження обставин ДТП,яка сталася 09.04.2015 року в м.Бровари Київської області по вул. Короленка в дворі будинку № 64 А, проведення якої доручити експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (03680, м.Київ, вул. В.Окружна, буд.4), якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту поставити наступні запитання :

1.Як повинен був діяти водій ТЗ Volhswagen Polo д.р.н. АІ 9105 ЕС у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

2.Чи мав водій ТЗ Volhswagen Polo д.р.н. АІ 9105 ЕС технічну можливість запобігти

наїзду на водійські двері ТЗ Ford Focus д.р.н. АІ 1509 ЕМ з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

3.Чи відповідали дії водія ТЗ Volhswagen Polo д.р.н. АІ 9105 ЕС технічним вимогам Правил дорожнього руху?

4.Чи були з технічної точки зору дії водія ТЗ Volhswagen Polo д.р.н. АІ 9105 ЕС у причинному зв'язку з виникненням ДТП?

5.Чи мав водій ТЗ Volhswagen Polo д.р.н. АІ 9105 ЕС технічну можливість шляхом екстреного гальмування зупинити ТЗ з моменту виникнення небезпеки для руху (відчинені водійські двері ТЗ Ford Focus д.р.н. АІ 1509 ЕМ ), не доїжджаючи до перешкоди?

Оплату праці експерта за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 та надати строк до 10 грудня 2015 року для оплати праці експерта

і зобов'язати надати суду документи, що підтверджують зазначену оплату до 16 грудня 2015 року та попередити відповідача, що в разі не проведення оплати роботи експерта по проведенню експертизи справа буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Зобовязати експерта попередити сторони про дату, час проведення експертизи та надати висновок експерта до Броварського міськрайонного суду Київської області в строк до 31 січня 2016 року.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 361/6285/15 и на арк.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надати експерту та сторонам по справі.

Суддя Г.О.Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 54137281 ?

Документ № 54137281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54137281 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54137281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54137281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54137281, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54137281, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 54137281 refers to case No. 361/6285/15-ц

This decision relates to case No. 361/6285/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54137277
Next document : 54137296