Decision № 5413682, 25.01.2008, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
25.01.2008
Case No.
2-215/2008
Document №
5413682
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-215/ 2008 року

Заочне Рішення

Іменем України

25 січня 2008 року

Чорноморський Районний Суд

Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді - Бондаренка А.А.

при секретарі - Кулікової В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Чорноморський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

встановив:

ВАТ "Крименерго" Чорноморський РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення причиненої шкоди за без обліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є абонентом ВАТ "Крименерго" Чорноморського РЕМ смт. Чорноморське обліковий рахунок 087125 та є споживачем електроенергії.

При планових перевірках робітниками Чорноморського РЕМ в житловому будинку відповідача №5 по вул. Зелена в с. Красноярське Чорноморського району АР Крим, було встановлено без облікове користування електроенергією шляхом накиду проводів навантаження на смугу електропередача повз електролічильника, а саме: 13 вересня 2004 року ( акт перевірки № 023882 від 13.09.2004 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 672 грн. 12 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

09 жовтня 2004 року ( акт перевірки № 027751 від 09.10.2004 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 158 грн. 15 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

06 листопада 2004 року ( акт перевірки № 027797 від 06.11.2004 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 170 грн. 31 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

25 грудня 2004 року ( акт перевірки № 027877 від 25.12.2004 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 211 грн. 12 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

15 січня 2005 року ( акт перевірки № 035309 від 15.01.2005 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 90 грн. 48 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

24 вересня 2005 року ( акт перевірки № 046471 від 24.09.2005 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 564 грн. 16 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

26 листопада 2005 року ( акт перевірки № 046551 від 26.11.2005 року ) відповідачем

була причинена шкода у розмірі 383 грн. 20 коп., яку відповідач згідно з правилами

користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк

відшкодувати.

24 грудня 2005 року (акт перевірки № 052716 від 24.12.2005 року ) відповідачем була

причинена шкода у розмірі 170 грн. 31 коп., яку відповідач згідно з правилами користування

електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

04 січня 2006 року ( акт перевірки № 052727 від 04.01.2006 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 200 грн. 72 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

25 березня 2006 року ( акт перевірки № 052879 від 25.03.2006 року ) відповідачем була

причинена шкода у розмірі 1034 грн. 04 коп., яку відповідач згідно з правилами

користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

17 червня 2006 року ( акт перевірки № 108592 від 17.06.2006 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 583 грн. 92 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

15 липня 2006 року ( акт перевірки № 112028 від 15.07.2006 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 638 грн. 67 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

19 серпня 2006 року ( акт перевірки № 112083 від 19.08.2006 року ) відповідачем була

причинена шкода у розмірі 338 грн. 72 коп., яку відповідач згідно з правилами користування

електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

18 листопада 2006 року ( акт перевірки № 118106 від 18.11.2006 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 1167 грн. 57 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

30 листопада 2006 року ( акт перевірки № 118123 від 30.11.2006 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 230 грн. 95 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

14 грудня 2006 року ( акт перевірки № 118140 від 14.12.2006 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 269 грн. 44 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

17 грудня 2006 року (акт перевірки № 113654 від 17.12.2006 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 51 грн. 32 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати

20 січня 2007 року ( акт перевірки № 124811 від 20.01.2007 року ) відповідачем була

причинена шкода у розмірі 581 грн. 64 коп., яку відповідач згідно з правилами користування

електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати

17 лютого 2007 року ( акт перевірки № 124833 від 17.02.2007 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 359 грн. 25 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

23 березня 2007 року (акт перевірки № 128034 від 23.03.2007 року ) відповідачем була причинена шкода у розмірі 436 грн. 23 коп., яку відповідач згідно з правилами користування електричної енергії для населення повинен був в 10-ти денний строк відшкодувати.

Загальна заборгованість відповідача за причинену ним шкоду за без облікове користування електроенергією складає 8312 грн., 26 коп., яку він добровільно на протязі багатьох років відмовляється сплачувати.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не сплачую причинену ним шкоду за без облікове користування електроенергією, позивач просить суд стягнути з відповідача шкоду у загальній сумі 8312 грн., 26 коп., та судові витрати у загальній сумі 113 грн. 12 коп.

У судове засідання з'явився представник Чорноморського РЭМ ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання повторне не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю.

Як встановлено судом, відповідач є абонентом Чорноморського РЭМ, обліковий рахунок 087125 та споживачем електроенергії, який проживає в житловому будинку № 3 по вул. Нова в с. Красноярське, що підтверджується обліковим рахунком 087125, який доданий до матеріалів справи.

Згідно з вище вказаних актів перевірок вбачається, що відповідач на протязі багатьох років, а саме з першої перевірки 13.09.2004 року і по останню перевірку 23.03.2007 року

включно споживав без обліку електроенергію шляхом накиду проводів навантаження на смугу електропередача повз електролічильника, при цьому причиняв шкоду в розмірі 8312 грн., 26 коп., яку до теперішнього часу не відшкодував, що підтверджується актами про порушення правил користування електричної енергії побутовим споживачем та розрахунками добового споживання електричної енергії, які додані до матеріалів справи.

Про необхідність відшкодувати шкоду відповідач був повідомлений, але добровільно не відшкодував шкоду, що є підставою для стягнення зазначеної суми у судовому порядку.

Крім того, у відповідності зі ст. 79 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 202, 203, 205, 207, 633, 714, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 211, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Чорноморський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення причиненої шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ "Крименерго" Чорноморського РЕМ смт. Чорноморське заборгованість за причинену шкоду за без облікове користування електроенергією в загальній сумі 8312 грн. 26 коп. ( вісім тисяч триста дванадцять ) грн. 26 коп., на рахунок № 260313011001 у Чорноморському відділену № 4560 Ощадбанку України, МФО 384094 ОКПО 00131400.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Крименерго" Чорноморського РЕМ смт. Чорноморське судовий збір у розмірі 83 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Чорноморського районного суду АР Крим у розмірі 30 грн. на рахунок Чорноморського РЕМ № 26005301324116 МФО 324430 в ТОБО 4 КЦО ПИБ м. Сімферополь ОКПО 00131400.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів, з дня отримання під розпис її копії.

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Чорноморський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів з подачею її копії до апеляційного суду АР Крим, або у порядку передбаченому ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Копію вказаного рішення направити рекомендованим листом у адресу відповідача.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5413682 ?

Документ № 5413682 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5413682 ?

Дата ухвалення - 25.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5413682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5413682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5413682, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 5413682, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5413682 refers to case No. 2-215/2008

This decision relates to case No. 2-215/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5385034
Next document : 5420886