справа № 1007/6178/2012
провадження 2-н/1007/332/2012
11.06.2012
Броварський міськрайонний суд Київської області
С У Д О В И Й Н А К А З
11 червня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства МТС Україна до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
в с т а н о в и в:
приватне акціонерне товариство МТС Україна звернулося до суду із заявою видати судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1001 грн. 47 коп. за період з 01.02.2009 року по 31.01.2009 року за послуги безпровідного доступу до мережі інтернет згідно договору за № 1.12029486 від 22.11.2008 року.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю:
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь приватного акціонерного товариства МТС Україна (рахунок 26008526 в «ОСОБА_2 Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) суму в розмірі 1001 (одна тисяча одна) грн. 47 коп. за період з 01.02.2008 року по 31.01.2009 року та судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Суддя В.С. Сердинський
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Суддя В. С. Сердинський
The court decision No. 54136512, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1007/6178/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: