
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/2494/13-ц
Провадження № 22-ц/792/2420/15
УХВАЛА
04 грудня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., розглянувши заяву Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про відстрочення сплати судового збору,-
встановив:
Перший міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з заявою, в якій просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку із відсутністю коштів.
Заява Першого міського відділу ДВС про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Частиною 2 статті 79 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти і розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Сторона, яка заявила відповідне клопотання (заяву), повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Звертаючись до апеляційного суду з вказаною заявою апелянтом не надано даних, які відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82 ЦПК України можуть свідчити про необхідність розстрочки або відстрочки сплати судового збору.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.79, 82 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити Першому міському відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
The court decision No. 54135213, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/2494/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: