Справа № 458/598/14 Головуючий у 1 інстанції: Строна Т.Г.
Провадження № 22-ц/783/6002/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. Я.
Категорія: 30
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
19 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого судді: Богонюка М.Я.
Суддів: Бойко С.М., Ванівського О.М.
При секретарі: Жукровській Х.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 12 червня 2014 року, -
ВСТАНОВИЛА:
У відповідності до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення. Виготовлення повного тексту рішення відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст. 209 ч.3, 303, 307 ч. 1 п. 2, 3, 309 ч. 1 п. п.1, 4 , 314 ч. 2, 316 ЦПК України колегія суддів,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Турківського районного суду Львівської області від 12 червня 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди змінити зменшивши суму стягнення моральної шкоди до 5000 грн.
Рішення Турківського районного суду Львівської області від 12 червня 2014 року в частині відшкодування майнової шкоди за придбання ліків в розмірі 2480 грн. скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
В решті рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54134259, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 19.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 458/598/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: