Справа № 466/8092/14 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/6951/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
08 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2014 року у справі за позовом ПАТ УкрСибанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ УкрСибанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалу суду оскаржила відповідач ОСОБА_2, подавши повторну апеляційну скаргу 18.09.2015року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України та без сплати судового збору. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк - 30 днів з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку та 5 днів для оплати судового збору в розмірі 243,60грн.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримала 23 жовтня 2015 року (а.с.134), однак у встановлені судом строки вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 18 листопада 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 54134231, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/8092/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: