УХВАЛА
судового засідання
"12" жовтня 2015 р. № 876/5286/15
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :
головуючого судді: Запотічного І.І.,
суддів: Довгої О.І., Ліщинського А.М.,
при секретарі судового засідання: Нефедовій А.О.,
з участю представника апелянта: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс «Ріксос-Прикарпаття» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 813/713/15 за позовом Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплес «Ріксос-Прикарпаття» про стягнення коштів з рахунків в банках,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 813/713/15 позовні вимоги Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл. задоволено, стягнуто кошти з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс «Ріксос-Прикарпаття» в користь Державного бюджету України за платежем податок на додану вартість, в сумі 8 106 729 грн.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, ТзОВ «Діагностичний лікувально-реабілітаційний курортний комплекс «Ріксос-Прикарпаття» оскаржило її, подавши до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, та з наведених в ній підстав з посиланням на порушення судом першої інстанції, при прийнятті оскаржуваного рішення, норм матеріального права та неповне зясування всіх обставин справи просить скасувати оскаржувану постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.04.2015р. по справі № 813/713/15 по справі № 813/713/15 та прийняти нову постанову, якою відмовити Дрогобицькій ОДПІ ГУ ДФС у Львівській обл. в задоволенні позовних вимог .
В судовому засіданні 12.10.2015 року представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі № 876/5286/15. В обґрунтування клопотання заявила, що підставою стягнення є податкове повідомлення-рішення, яке скасовано постановою Львівського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5134/11/1370 від 23.07.2013 року. Однак Дрогобицькою ОДПІ подано до Львівського окружного адміністративного суду заяву про перегляд постанови по справі № 2а-5134/11/1370 від 23.07.2013 року за нововиявленими обставинами, а тому провадження у справі необхідно зупинити до винесення судового рішення.
Згідно п.3 ч.1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі..
Колегія суддів вважає, що наведені представником відповідача доводи не є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про зупинення провадження у справі № 876/5286/15 - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.І. Запотічний
Судді О.І.Довга
ОСОБА_2
The court decision No. 54130689, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 813/713/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: