Sentence № 5413062, 18.04.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№1- 83

2008 год

ПРИГОВОР

именем Украины

18 апреля 2008 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.П.

участием: прокурора Калашника В.В. защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, ранее судимого: приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 16.05.1979 года по ч. 1 ст. 141 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 7.04.1980 года по ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 188-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 5.04.1984 года по ч. 2 ст. 206 УК Украины к 4 годам лишения свободы; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 28.03.1988 года по ч. 2 ст. 206 УК Украины к 2 годам лишения свободы; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 16.10.1990 года по ч. 3 ст. 206 УК Украины к 4 годам лишения свободы; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 26.01.1996 года по ч. 4 ст. 81, ч. 4 ст. 141 УК Украины к 8 годам лишения свободы; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 1.04.2005 года по ч.ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения свободы; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 11.04.2006 года по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 26.09.2006 года условно-досрочно на 1 месяц 17 дней,

в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 185 УК Украины,

установил:

23 января 2008 года около 16 часов 00 минут в пос. Комсомольском Змиевского района Харьковской области ОСОБА_2 находился в квартире АДРЕСА_1, где совместно с хозяином квартиры ОСОБА_3 В, а также ОСОБА_4 и ОСОБА_5 употреблял спиртные напитки. Примерно в 18 часов того же дня, находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанной квартире ОСОБА_2 повторно тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон "Nokia N72", стоимостью 1176 грн., с

картой доступа к услугам мобильного оператора сотовой связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., с балансовым счетом 5 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1206 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3 телефон при указанных выше обстоятельствах.

Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самим подсудимым.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 виновен в тайном похищении чужого имущества, которое он совершил повторно, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, учитывая степень тяжести конкретные обстоятельства совершенного им корыстного преступления средней тяжести; учитывая чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба потерпевшему, который претензий не имеет, что в силу ст. 66 УК Украины признается обстоятельствами, смягчающими наказание; учитывая отягчающее наказание обстоятельство, каким в силу ст. 67 УК Украины признается совершение преступления в состоянии опьянения; учитывая данные о личности подсудимого, который неоднократно судим за корыстные преступления (л.д.81), на учете у психиатра и нарколога не состоял (л.д. 82), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 83), не имеет постоянного места жительства и работы, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 с зачетом срока заключения под стражу исчислять начиная с 18 февраля 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу в Харьковском СИЗО №27.

Взыскать с ОСОБА_2 282 (двести восемьдесят две) грн. 47 коп.3а проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида «за экспертные услуги»

Вещественное доказательство - телефон «Nokia N72», который передан на хранение потерпевшему ОСОБА_3 - считать ему возвращенным.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а ОСОБА_2 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.