ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"08" грудня 2015 р. справа №805/2679/14
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2014р. у справі №805/2679/14 за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів в Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000761703/6799/10/05-15-17-03 від 16.09.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.Краматорську Донецької області Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 16.09.2013 року №0000761703/6799/10/05-15-17-13.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2014р. у задоволенні позову було відмовлено.
Позивач з постановою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, невідповідність викладених висновків фактичним обставинам справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Провадження за вказаною апеляційною скаргою було відкрито, її розгляд було призначено на 08 грудня 2015 року.
Всі особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Заяви про розгляд справи без його участі від апелянта не надходило.
Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, необхідно відкласти розгляд зазначеної апеляційної скарги та повторно викликати апелянта у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2014р. у справі №805/2679/14 за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів в Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000761703/6799/10/05-15-17-03 від 16.09.2013 року до 14:00 години 14 грудня 2015 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Колегія суддівСухарьок М.Г.
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 54130399, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/2679/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: