Court ruling № 54129397, 04.12.2015, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/747/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши заяву Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/747/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 35 801,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20 серпня 2015 року позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/747/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 35 801,45 грн. задоволено повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Армопласт (код 04681296) на користь управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792459) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1 у розмірі 35801 (тридцять пять тисяч вісімсот одна) грн. 45 коп.

На виконання даної постанови видано виконавчий лист. При оформленні виконавчого листав ньому була допущена помилка, а саме вказано неправильний вид заборгованості.

Згідно ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/747/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до приватного акціонерного товариства "Армопласт" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах у розмірі 35 801,45 грн. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2015 року о 08 год. 50 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 93411 м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1